|
Bis jetzt habe ich wenigsten den Ansatz richtig gefunden. Aber jetzt stecke ich wirklich in der Klemme. Bringe den Ansatz nicht zustande! Bitte nochmals um Hilf! Danke!
Aufgabe: Einem Quadrat mit der Seitenlänge 8 cm wird ein zweites so eingeschrieben, dass seine Ecken die Seiten des ersten Quadrats im Verhältnis 2 zu 5 teilen usw. Wie groß ist die Summe der ersten Quadratumfänge?
Der Umfang des ersten Quadrats Der Umfang des zweiten Quadrats = ? Hier stecke ich schon fest. Danke schon im Voraus für eure Hilfe.
Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
Hierzu passend bei OnlineMathe:
|
|
|
Hallo Visocnik, meinst Du nicht eher 3 zu 5? Gruß ermanus
|
|
Teilung bedeutet ein Quadrat die Seitenlänge das andere die Seitenlänge hat. Die Frage ist: Sollen die Umfänge der kleineren oder größeren Quadrate addiert werden, die dabei entstehen?
|
|
Hallo - danke für die Rückfrage. Ich habe nochmals nachgesehen; auf dem Zettel steht zwei zu fünf. Als Ergebnis ist cm angegeben. Aber vielleicht hat man sich da vertippt. Ich weiß es nicht! LG
|
|
Bei der Aufgabe steht eingeschrieben, also dürften es wohl die eingeschriebenen sein. Bin mir nicht sicher. Ich könnte mir vortellen, dass man sich nach dem Ergebnis aller Quadratumfänge orientieren könnte. Ja ich hätte auch so begonnen: Wuzel aus
Das scheint mir aber sehr kompliziert zu werden, oder?
|
|
Wieso? ist das -fache von . ist das -fache von . ist das -fache von usw. "Geometrischer" geht es doch gar nicht.
|
sm1kb 
18:22 Uhr, 20.09.2016
|
Hallo Visocnik, hier habe ich eine Skizze wie ich das Problem sehe: Was sind denn die ersten 15 Quadratumfänge ? Gruß von sm1kb
|
|
Ich bin jetzt ein bisschen irritiert. Bei dir ist die Seite 7 cm. In der Angabe steht ein Quadrat mit der Seitenläge 8 cm.
|
|
Steht an den Teilstrichen irgendwas von cm??? Die Seitenlänge 8 cm wird nur in SIEBEN (!) gleiche Teile geteilt, um das verlangte Verhältnis 2:5 zu erreichen.
|
|
Hallo, die Wurzel , die bei Gast62 ganz zu Recht bei entsteht, wird man durch Aufsummieren der Quadratumfänge nicht mehr los, so dass niemals 136cm herauskommen kann. Irgendetwas stimmt hier nicht??? Gruß ermanus
|
|
PS: Sorry,Visocnik, ich hatte eine falsche Skizze angefertigt. :-)
|
|
Hallo ermanus, ich habe die Werte mal schnell mit Excel durchgejagt und addiert. Numerisch erhält man dort 135,99969.
|
|
Ah, verstehe, das Ergebnis ist eher "physikalischer Natur". Dann ist wohl alles OK! Super-Idee von Dir, Gast62! Gruß ermanus
|
|
Danke! Muss ich also zuerst die Seiten der ersten beiden Quadrate bestimmen. cm Wurzel aus Wurzel aus
Umfang Umfang Wurzel aus
|
|
Kein Problem. Wie müsste die Skizze richtig aussehen? ich weiß halt nicht weiter. Danke euch für eure Mühe!
|
|
Siehe Gast62 um usw.
Verwende die Summenformel für die geometrische Reihe
|
|
Lieber respon! Herzlichen Dank für deine ausführliche Darlegung des Problems. Ich werde mich jezt nochmals in Ruhe damit beschäftigen. War keine leicht Aufgabe. Ich danke auch allen anderen für ihren Beitrag. Nochmals danke, danke! lg
|