![]() |
---|
Hey :-) ich habe eine konkrete Frage zur Berechnung von Winkeln und Seitenlängen in einem nicht-rechtwinkligen Dreieck. Damit man verwenden kann, kann ich mir ja einfach ein Dreieck bilden, welches einen rechten Winkel hat. Das hat man bei dem hier abgebildeten Dreieck ja quasi gemacht. Wenn ich mir das rechte Dreieck anschaue, dann kann ich auch alles berechnen indem ich mit dem sin anfange. Hypotenuse Gegenkathete Sin(a) = Gegenkathete : Hypotenuse Sin(a) Sin^-1 Also der gesuchte Winkel sind 25,4° gerundet. Aber wie kann ich jetzt berechnen? Ich weiß doch nur eine Seitenlänge von 6cm und das wars oder? Wie komme ich weiter? LG & vielen Dank Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
Hierzu passend bei OnlineMathe: Sinus (Mathematischer Grundbegriff) Kosinus (Mathematischer Grundbegriff) Trigonometrie (Mathematischer Grundbegriff) Tangens (Mathematischer Grundbegriff) Rechenregeln Trigonometrie Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de: |
![]() |
![]() |
Der 3.Winkel ist: 180°-90°-25,4° = 64,6° Zudem gilt: (Flächeninhalt des rechtwinkeligen Dreiecks) . |
![]() |
Sei die Maßeinheit für die Winkel Grad. Etwas genauer ist dann . Der Winkel gegenüber ist dann weil der Winkel oben ein rechter ist, wie man am Punktsymbol sieht. Dass diese Information elementar für die Eindeutigkeit von und ist, sieht man daran, dass man das rechte Teildreieck sonst durch ein beliebiges, geeignetes linkes Teildreieck ergänzen könnte, ohne die gegebenen Seiten der Längen 6 und und somit zu beeinflussen. Es ist somit und . Für elektronische Rechenknechte: In Rad und ohne Zwischenwerte lauten die Formeln und . |
![]() |
schreit geradezu flehentlich nach Vereinfachung. Und tatsächlich ist . Was auch kein Wunder ist, da man sämtliche relevanten Seitenlängen hier auch trigonometriefrei mit Pythagoras sowie Ähnlichkeit berechnen kann. ;-) |
![]() |
oder so: . |
![]() |
@supporter Du hast die Hypotenuse mit einer Kathete verwechselt. Tatsächlich ist . |
![]() |
ohne Winkel per Kongruenz und Pythagoras: . Und natürlich ist . |
![]() |
Danke, HAL. Leider kann ich nicht edieren. Das hast nun du an meiner Stelle getan. Morgenstund hat Blei im Hirn. :-) |
![]() |
Einen Picasso noch... |
![]() |
Wow.. erstmal vielen Dank für die ganzen guten und super schnellen Antworten. Vlad ich stand auf dem Schlauch dass der obere Winkel einer rechter Winkel ist. Damit ergibt sich natürlich alles. Also ein Punkt im Winkel bedeutet immer er ist ein rechter Winkel? |
![]() |
Was mir erst jetzt auffällt: Wieso heißt die Überschrift eigentlich "Trigonometrie im NICHT-rechtwinkligen Dreieck" ? Sofern man hier nicht noch ein paar zusätzliche Linien einzeichnet, sind hier weit und breit keine nicht-rechtwinkligen Dreiecke zu entdecken. ;-) EDIT: Hat sich komischerweise mit deinem letzten (auch dieses Thema betreffenden) Beitrag überschnitten. |
![]() |
Ja, das kennzeichnet allgemein den rechten Winkel.. |