Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Ursprungsgerade ges. die eine Fläche halbiert

Ursprungsgerade ges. die eine Fläche halbiert

Universität / Fachhochschule

Funktionen

Integration

Tags: Funktion, Integration, Ursprungsgerade

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
Mathematik1

Mathematik1 aktiv_icon

09:16 Uhr, 20.03.2011

Antworten

Hallo,

ich habe folgende Funktion gegeben: f(x)= -x²+4x

Gesucht ist die Ursprungsgerade die diese Fläche halbiert.

Meine Vorüberlegungen:

Nullstellen bestimmen (0 und 4) und den Flächeninhalt der Parabel oberhalb der x-Achse bestimmen (32/3). Nun muss es eine Gerade geben (y=m*x) die vom Koordintenursprung ausgehend die Fläche unterhalb der Parabel halbiert. Aber an welcher Stelle muss die Ursprungsgerade die Parabel dazu schneiden ?

Mein Ansatz (aber wohl nicht richtig) lautet:

0 , 5 * 32 3 = 0 4 + 4 * x ( m * x ) d x

Als Lösung erhalte ich m=2/3 passt dass ??


Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen."
Hierzu passend bei OnlineMathe:
Funktion (Mathematischer Grundbegriff)
Bestimmtes Integral (Mathematischer Grundbegriff)
Flächenberechnung durch Integrieren

Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de:
 
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
mathris

mathris aktiv_icon

09:34 Uhr, 20.03.2011

Antworten
Der Ansatz ist nicht ganz richtig. Die obere Grenze muss x0 statt vier sein. Das ist dann die x-Koordinate des Schnittpunktes von f und Gerade. Die Steigung m der Geraden ist dann f(x0)x0. Kannst dir das ja anhand einer Skizze klarmachen. Dann siehst du auch, warum dein Ansatz nicht ganz in Ordnung ist. Du kriegst dann ein Integral, das von x0 abhängt. x0 musst du dann so bestimmen, dass 163 rauskommt.
Mathematik1

Mathematik1 aktiv_icon

10:33 Uhr, 20.03.2011

Antworten

Hallo,

ich habe noch eine Rückfrage.

Also die Bestimmung über die Methode obere Funktion minus der unteren und dann das ganze nach m auflösen funktioniert also nicht ??

m ist ja auch nichts anderes als y/x

Wenn ich nun Deinen Vorschlag verfolge so erhalte ich :

16 3 = 0 x 0 + 4 * x ( x 0 2 + 4 * x 0 x 0 ) d x

Nun die kann man das x null noch kürzen, Stammfunktion bilden und die Grenzen für x einsetzen.

Damit komme ich zu:

16 3 = 1 3 * x 0 3 + 2 * x 0 2 4 * x 0

Wenn ich x null faktorisiere, und dann dadurch dividiere, erhalte ich eine p-q-Formel zu:

x 0 2 6 * x 0 + 28 = 0 x 0 1 / 2 = 3 + 9 28

Die negative Diskrimminante schliesst jedoch Lösungsergebnisse aus ??

Wie kommt das ?

Antwort
mathris

mathris aktiv_icon

10:55 Uhr, 20.03.2011

Antworten
Das, was bei dir in der Klammer steht, ist nur die Steigung der Geraden. Das muss noch mit x multipliziert werden.
Antwort
mathris

mathris aktiv_icon

11:00 Uhr, 20.03.2011

Antworten
Der Fehler bei deinem ursprünglichen Ansatz lag darin, dass du bis vier integriert hast statt nur bis zur x-Koordinate des Schnittpunktes von Gerade und Parabel.
Mathematik1

Mathematik1 aktiv_icon

11:22 Uhr, 20.03.2011

Antworten

Irgendwie stehe ich mit diese eigentlich einfachen Aufgabe auf Kriegsfuss.

Ich habe das *x vergessen, so nun mein erneuter Ansatz:

16 3 = 0 x 0 + 4 * x ( x 0 2 + 4 * x 0 x 0 ) * x d x 16 3 = [ 1 3 * x 3 + 2 * x 2 2 * x 2 1 2 x 0 * x 2 ] x 0 0 16 3 = 5 6 * x 0 3 x 0 = 1 , 86

Kann aber nicht sein !!

Antwort
mathris

mathris aktiv_icon

11:29 Uhr, 20.03.2011

Antworten
Das muss +12x0x2 in den eckigen Klammern heißen.
Frage beantwortet
Mathematik1

Mathematik1 aktiv_icon

11:41 Uhr, 20.03.2011

Antworten
Wie sagt man, danke für die Geduld, habe mich hier wohl festgefahren.
Komme nun auf x=3,1748 dann sieht gut aus.
Danke also
Antwort
mathris

mathris aktiv_icon

11:59 Uhr, 20.03.2011

Antworten
Sehr schön.
Antwort
Paulus

Paulus

12:28 Uhr, 20.03.2011

Antworten

Ich würde das aber so formulieren: 32 3