Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » integral mit dirac delta

integral mit dirac delta

Universität / Fachhochschule

Tags: dirac delta über Betrag integrieren

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
redarrow

redarrow aktiv_icon

18:49 Uhr, 28.04.2016

Antworten
Hallo zusammen

Kann mir jemand sagen, mit welchen Regeln man folgendes zeigen kann.

-δ(x-a)x-adx=1a

mit δ(...) ist die dirac-delta Funktion gemeint.

besten dank
redarrow

Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen."
Hierzu passend bei OnlineMathe:
Flächenberechnung durch Integrieren
Stammfunktion (Mathematischer Grundbegriff)
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
DrBoogie

DrBoogie aktiv_icon

09:38 Uhr, 29.04.2016

Antworten
Das kann man nicht zeigen, weil das falsch ist.
redarrow

redarrow aktiv_icon

11:17 Uhr, 29.04.2016

Antworten
Das ergebnis hat mir mathematica geliefert. Zudem ist deine knappe Aussage nicht wirklich hilfreich. Was wäre deiner Meinung nach denn richtig?
Antwort
DrBoogie

DrBoogie aktiv_icon

11:21 Uhr, 29.04.2016

Antworten
Nun, ich weiß nicht, was Du genau Mathematica gefragt hast.

Was Du wissen musst: Delta-Funktion ist gar keine richtige Funktion, sondern eine Distribution, also ein Funktional auf (glatten) Funktionen, deshalb ist der Ausdruck
δ(x-a)x-adx aus mathematischer Sicht zuerst mal sinnlos, sinnvoll wäre δ(x-a)x-aφ(x)dx mit einer glatten Testfunktion φ. Allerdings ist dieses Integral unendlich, außer den Fall φ(a)=0.

Die Einzelheiten über Dirac-Funktion sind in Wikipedia nachzulesen:
de.wikipedia.org/wiki/Delta-Distribution
Antwort
Roman-22

Roman-22

14:01 Uhr, 29.04.2016

Antworten
> Kann mir jemand sagen, mit welchen Regeln man folgendes zeigen kann.

Ist das nicht einfach eine Folge der Ausblendeigenschaft (Faltungseigenschaft) der Dirac-Funktion -δ(ξ)f(ξ)dξ=f(0) bzw. -δ(x-a)f(x)dx=f(a).
Allerdings ist da irgendwo der Fisch in deiner Angabe. Es dürfte nicht sowohl das Argument von δ als auch jenes vom Betrag x-a lauten !?
Also vielleicht -δ(x-a)|x|dx=1|a|

Siehe auch de.wikipedia.org/wiki/Delta-Distribution#Eigenschaften

R

Antwort
DrBoogie

DrBoogie aktiv_icon

14:08 Uhr, 29.04.2016

Antworten
Sorry, aber so ist das nicht.
Mit f(x)=1x-a haben wir zwar δ(x)1x-adx=δ(x)f(x)dx=f(0)=1a, aber doch nicht
δ(x-a)1x-adx=1a.

Antwort
Roman-22

Roman-22

14:10 Uhr, 29.04.2016

Antworten
Ja, wie oben ergänzt müsste die Angabe anders lauten (und vielleicht sollte sie das auch).
Frage beantwortet
redarrow

redarrow aktiv_icon

16:42 Uhr, 29.04.2016

Antworten
Hallo zusammen

Hier der Mathematic Code mit Ergebnis:

In[12]:= Integrate[ DiracDelta[x - a] /Abs[x - a], {x, -Infinity, Infinity}]
Out[12]= ConditionalExpression[1/Abs[a], a \[Element] Reals]

Bleibt mir ein Rätsel, warum Mathematica hier falsch liegt....

Mein physikalisches Problem müsste man mathematisch aber tatsächlich anders formulieren:

In[11]:= Integrate[ DiracDelta[x - a] /Abs[b - x], {x, -Infinity, Infinity}]
Out[11]= ConditionalExpression[1/Abs[a - b], a \[Element] Reals]

Das dürfte wohl stimmen mit der Filtereigenschaft und wäre auch sinnvoll

Grüsse
redarrow