![]() |
---|
Ich habe folgende Aufgabe: Sei mit der ausgearteten Metrik wenn und wenn . Bestimmen Sie die offenen Kugeln und die abgeschlossenen Kugeln für . Bestimmen Sie die offenen Teilmengen von X. Ich weiß was offene bzw. abgeschlossene Kugeln sind. Ich kenne die Definition und verstehe sie auch. Aber ich verstehe nicht ganz, wie ich diese Kugeln bestimmen soll. Eine offene Kugel ist ja definiert durch: . Mittelpunkt und Radius . Eine abgeschlossene Kugel ist ja definiert durch: . Mittelpunkt und Radius . wobei in beiden Fällen und . Kann mir bitte wer erklären, was hier genau von mir verlangt wird? Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
Hierzu passend bei OnlineMathe: Kugel (Mathematischer Grundbegriff) Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de: |
![]() |
![]() |
Hallo, na, die Kugeln mit "Radius" kannst du doch direkt angeben, egal ob abgeschlossen oder offen. Und für sollte dir auch klar sein, wie zumindest die abgeschlossenen Kugeln aussehen. Wenn du kurz darüber nachdenkst, fällt dir auch auf, wie die offenen Kugeln mit Radius 1 aussehen. Abstände größer als 1 können eh nicht vorkommen. Gibt dir das keinen Hinweis?? Mfg Michael |
![]() |
Naja klar, wenn ich einen Radius betrachte, dann habe ich für die abgeschlossenen Kugeln: mit 0(per Definition), wenn denn dann wäre und wenn weil . Für die offenen Kugeln gilt dann: mit (per Definition), weil wenn dann ist und der Radius muss sowieso immer sein. Das heißt hier habe ich bei der abgeschlossenen als auch bei der offenen Kugel eigentlich nur einen Punkt oder nicht? und mit was aber nicht geht, wenn ich betrachte. Wenn mein Radius ist, dann ist die Strecke von nach aber nicht mehr in meiner Kugel die ich betrachte. Dann wäre dieser Fall der Kugel keine Teilmenge meiner Menge X. Ist das bis jetzt alles korrekt oder habe ich etwas falsch verstanden? |
![]() |
Hallo, > Ist das bis jetzt alles korrekt oder habe ich etwas falsch verstanden? Alles korrekt (jedenfalls nach sehr oberflächlichem darauf Schauen), aber verstanden hast du leider gar nichts! Wir müssen wohl mal ein Beispiel machen: Wir nehmen uns her und betrachten mal , in eurer Notation also die offene Kugel um mit Radius 1. Welche Elemente liegen in der Kugel außer noch? Mfg Michael |
![]() |
Kann es sein, dass dann noch alle Elemente enthalten sind, für die gilt, dass es einen Radius gibt, sodas ? Sprich ich suche mir alle Punkte heraus, welche mitsamt ihrem Radius in meine offene Kugel passen? |
![]() |
Hallo, du hast leider so gut nie nix verstanden. Da gilt und NUR dann, wenn , ist (ja, entschuldige, jetzt habe ich es verraten, aber die Aufgabe ist derart einfach, dass mir keine weiteren Tipps möglich waren). Nun können wir das Dutzend auch gleich ganz voll machen: Es gilt: für für (beachte den kleinen Unterschied) für und für Wenn du als Wahrheitswert auffasst (kann aj eh nur 0 oder 1, also falsch oder wahr) sein, dann kann man als Ungleichheitsrelation verstehen, d.h. (d.h. wahr), gdw . Mfg Michael |
![]() |
Also wäre dann für für für für für ? |
![]() |
Hallo, nein. Folgendes kannst du einfach abschreiben: Der Vollständigkeit halber: . Mfg Michael |
![]() |
Ich möchte ungern etwas einfach nur abschreiben, sondern ich möchte es verstehen. Ansonsten bringt mir das alles nicht viel. Zu deiner Notation von und bzw und habe ich für offene Kugeln doch immer und für geschlossene Kugeln immer . Wieso ist das bei dir genau umgekehrt? Also warum, für die offene Kugel gilt, dass ist mir denke ich klar. Begründung: die Distanz von zu nicht enthalten, da sie wäre und dadurch ist nicht mehr in meiner Kugel. Ja oder Nein? Und wenn nein, was ist dann die Begründung? Und für wenn wäre meine Begründung, dass die längste Distanz von zu immer nur 1 sein kann. Das heißt wenn ich meinen Radius wählen kann, dann bin ich für alle Elemente aus immer innerhalb meiner Kugel. Ja oder Nein? Für wenn weil selbe Begründung wie für die offene Kugel. Für wenn auch wegen der selben Begründung wie oben. Also für mich wäre das: und Dann hätte ich doch für die offene und abgeschlossene Kugel genau die selben Mengen, mit dem selben Radius also wäre dann doch die offene Kugel gleich der abgeschlossenen oder nicht? Wo liegt dann der Unterschied zwischen diesen beiden? Bis jetzt war ich der Meinung, dass der Unterschied nämlich darin liegt, dass bei einer offenen Kugel die Distanz von zu IMMER innerhalb des Radius liegen muss und bei der abgeschlossenen Kugel, kann aber auch AM Radius/Rand liegen. |
![]() |
Ahh ich glaube ich habe die Notation jetzt verstanden! Der Unterschied bei der offenen und der abgeschlossenen Kugel liegt in diesem Beispiel darin, dass ich für die offene Kugel den Radius 1 zwar annehmen kann, aber trotzdem nur sie dann trotzdem nur aus besteht, weil per Definition ist. Und erst wenn der Radius ist, habe ich ganz X. Und bei der abgeschlossenen Kugel ist es aber so, dass sie nur dann aus besteht, wenn der Radius ist, denn sobald er ist, habe ich natürlich wieder per Definition und damit X. Ist das so korrekt? |
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|