Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » partialbruchzerlegung ohne Nullstellen

partialbruchzerlegung ohne Nullstellen

Universität / Fachhochschule

Integration

Tags: Integration, Partialbruchzerlegung

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
bunower

bunower aktiv_icon

22:00 Uhr, 13.01.2010

Antworten
hallo liebe community, ich stehe vor dem folgenden problem. ich soll das uneingetnliche integral vom - bis vom: 1/(x²+2x+2) rechen.
normalerweise kenne ich mit partialbruchzerlegung aus aber hier habe komme ich nicht weiter.


Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen."
Hierzu passend bei OnlineMathe:
Nullstellen (Mathematischer Grundbegriff)
Vielfachheit einer Nullstelle (Mathematischer Grundbegriff)
Online-Nachhilfe in Mathematik
Neue Frage
bunower

bunower aktiv_icon

22:09 Uhr, 13.01.2010

Antworten
ich habe nun in wikipedia gelesen:
http//de.wikipedia.org/wiki/Integration_durch_Substitution
dass man das per substitution macht und x=t-1 substituiret.
nun frage ich mich wie man auf so etwas kommt, hätte ich es in wikipedia nicht gesehen und hätte mir im forum keiner geholfen würde ich nie drauf kommen .

Antwort
ermanus

ermanus aktiv_icon

22:11 Uhr, 13.01.2010

Antworten
Du hast Recht, Partialbruchzerlegung klappt hier nicht,
keine reellen Nullstellen des Nenners vorhanden,
aber quadratische Ergänzung mach Deinen Integranden zu
1(x+1)2+1.
Nun substituiere z=x+1, liefert 1z2+1 und dz=dx.
Hierfür findest Du garantiert in Deinen Formeln eine Stammfunktion.
Gruß Hermann
bunower

bunower aktiv_icon

20:13 Uhr, 14.01.2010

Antworten
super ich habe ncoh eine frage, wenn ich als ober und untere grenze und - habe kann ich dann einfach lima laufen lasse laüft dann autamatisch -a gegen -
Antwort
ermanus

ermanus aktiv_icon

20:46 Uhr, 14.01.2010

Antworten
Richtig: wenn a, dann -a-.
Normalerweise zerlegt man den Integrationsbereich
in einen linken und einen rechten Teil und macht erst
dann separate Grenzübergänge:
Also sei c, dann rechnet man
lima-ac+limaca.
Zumindest ist das - so definiert.
In Deinem Falle bekommst Du aber dasselbe Ergebnis
mit lima-aa.
Gruß Hermann
Frage beantwortet
bunower

bunower aktiv_icon

20:49 Uhr, 14.01.2010

Antworten
dankeschön
Antwort
hagman

hagman aktiv_icon

20:50 Uhr, 14.01.2010

Antworten
Aber Vorsicht:
Man muss wirklich zwei einzelne Grenzübergänge machen, wie ermanus es erwähnte, und nicht beide Grenzen gleichzeitig.
Beispielsweis ist -aaxdx=1a2-12(-a)2=0 für alle a, also auch lima-aaxdx=0. Triotzdem existiert -xdx nicht!

bunower

bunower aktiv_icon

23:36 Uhr, 14.01.2010

Antworten
guck euchmal das kurz an und sagt mir ob das ok so ist.
bild 1 habe ich so geteilt wie in bild 2 zu sehen ist.
dann weiss ich nciht ob ich bild 3 oder bild 4 machen muss, oder statt dieses c als oberegrenze vielleicht 0 oder 1 nehmen soll damit das später wegfällt, wenn ich die grenzen einsetze

integral 1
integral2
integral3
integral4
Antwort
ermanus

ermanus aktiv_icon

23:54 Uhr, 14.01.2010

Antworten
Sieht doch gut aus. Du kannst das c frei wählen, also
- wenn's praktisch ist =0, oder wenn's praktisch ist =1
oder wenn's praktisch ist =4711,234π

Gruß Hermann
bunower

bunower aktiv_icon

00:09 Uhr, 15.01.2010

Antworten
soll ich das 3. bild nehmen oder 4. dort sind unterchiedliche sachen :-D)
aber danke für deine hilfe.

Antwort
ermanus

ermanus aktiv_icon

00:14 Uhr, 15.01.2010

Antworten
Nimm das 4-te. So drückt man es üblicherweise aus.

Das 3-te ist zwar Ok, aber verwirrender.
Gruß Hermann
Frage beantwortet
bunower

bunower aktiv_icon

00:16 Uhr, 15.01.2010

Antworten
so jetzt aber danke:-)