Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » uneigentliches integral

uneigentliches integral

Universität / Fachhochschule

Integration

Tags: Integration

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
Toe-B

Toe-B aktiv_icon

23:09 Uhr, 21.08.2009

Antworten

hallo

ich rechne gerade das erste mal mit uneigentlichen integralen:

1 2 ( x 1 ) 1 3 d x das unbestimmte integral ist dann schonmal 3 2 ( x 1 ) 2 3



eingesetzt: [ 3 2 * ( 2 1 ) 2 3 ] [ 3 2 * ( 1 1 ) 2 3 ] = 3 2

1) warum ist das überhaupt ein uneigentliches integral? läuft doch nix gegen unendlich und es ist nix unbestimmt?!

2) mein ergebnis stimmt nicht. was habe ich falsch gemacht?


Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen."
Hierzu passend bei OnlineMathe:
Flächenberechnung durch Integrieren
Stammfunktion (Mathematischer Grundbegriff)
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
Maulwurf567

Maulwurf567 aktiv_icon

23:18 Uhr, 21.08.2009

Antworten
2 gute Fragen, für mich ist das erstens kein uneigentliches Integral und zweitens stimmt deine Lösung :-)

Vielleicht gibts eine Art Ausnahme von der ich nichts weiß?

Edit: Moment wieso hast du beim Einsetzen aus 23,32 gemacht? Das wird der Fehler im Ergebnis sein...
Toe-B

Toe-B aktiv_icon

23:24 Uhr, 21.08.2009

Antworten

also die aufg. stellung heißt:

"berechne folgende uneigentliche integrale".

als lösung hab ich hier: 3 2 2 2 3

Antwort
Maulwurf567

Maulwurf567 aktiv_icon

23:27 Uhr, 21.08.2009

Antworten
Dann muss ich leider passen, sry.
Toe-B

Toe-B aktiv_icon

23:28 Uhr, 21.08.2009

Antworten

also das eingesetzte müsste stimmen. nur das ausgerechnete integral was ich vorher hingeschrieben hab ... da hab ich die 3 & 2 vertauscht. ich änder es eben.

das probl. bleibt allerdings

Antwort
Maulwurf567

Maulwurf567 aktiv_icon

23:32 Uhr, 21.08.2009

Antworten
Ah, jetzt hab ichs, hat nur etwas länger gebraucht zu so später stunde gg:

Das Integral ist uneigentlich weil

(x-1)-13=1(x-1)13

Damit hat es an x=1 eine Singularität.

Soweit ich mich erinnere kommst du dann auf das Ergebnis indem du das Integral an einer benachbarten Stelle bestimmst und dann den Grenzwert gegen 1 bildest oder so ähnlich, sry ich weiß da kaum noch was.


Aber nein, dein unbestimmtes Integral hat vorher gepasst es muss 23 heißen.
Toe-B

Toe-B aktiv_icon

23:46 Uhr, 21.08.2009

Antworten

ok , es stimmt dass x=1 die fkt nicht bestimmt ist.

also uneigentlich ist das integral schonmal.

die frage ist jetzt wie man auf das ergebnis kommt.

also was ich weiß ist dass wenn beide grenzen eines integrals nicht definiert sind dass man dann das integral an einer beliebigen stelle aufteilt sodass mein 2 integrale mit jew 1ner undefinierten stelle hat. und die beiden integrale werden dann addiert. in meinem fall ist das jedoch nicht nötig und deswegen bin ich eigentlich davon ausgegeangen das man es so rechnen kann wie ich es getan hab.

Antwort
Maulwurf567

Maulwurf567 aktiv_icon

23:52 Uhr, 21.08.2009

Antworten
Also ich hab auf Wikipedia nachgelesen und soweit ich das verstanden haben musst du die uneigentliche Grenze durch eine Variable (zB b) ersetzen und dann ganz normal weiter rechnen. Am Ende bildest du den Grenzwert b1 (eben die gefragte Grenze). Das würde bei dir also so aussehen:

limb1(23((2-1)23-((b-1)23))

Damit komme ich aber auch auf 23
:(
Toe-B

Toe-B aktiv_icon

23:55 Uhr, 21.08.2009

Antworten

genau. soweit kommt es mir auch bekannt vor. man hätte es auch mit dem lim aufschreiben können. ist mathematisch wahrscheinlich sogar nur so richtig.

Antwort
sixshot

sixshot aktiv_icon

00:18 Uhr, 22.08.2009

Antworten
hi

12(x-1)-13=[32(x-1)23]

das problem mit dem uneigentlichen integral wurde ja schon besprochen f(x) hat an der stelle x=1 eine singularität, somit ist zu sehen ob der grenzwert davon existiert.

ich hab als integralwert aber auch noch 32 raus.

grüße six
Toe-B

Toe-B aktiv_icon

00:22 Uhr, 22.08.2009

Antworten

komisch.

dann ist es vielleicht ein fehler in der aufg/lösung...

Frage beantwortet
Toe-B

Toe-B aktiv_icon

18:34 Uhr, 23.08.2009

Antworten

so hab 3/2 auch als lösung in einem buch gesehen wo die gleiche aufg. zu finden ist. es scheint also ein fehler in der lösung zu sein.