Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Nenner ist höhere Wurzel

Nenner ist höhere Wurzel

Schüler Fachoberschulen, 12. Klassenstufe

Tags: Wurzel

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
Eliisa45

Eliisa45 aktiv_icon

17:01 Uhr, 15.03.2012

Antworten
Hallo,

ich habe gelernt, wie man eine Wurzel rational macht. Jetzt stoß ich mein Kopf an "Nenner ist höhere Wurzel".

Was genau ist nun der Unterschied zwischen den beiden? - und wieso wird dann über Bruchstrich das Erweiterte mit ^-1 bezeichnet?(Bitte auch mit Zahlen verdeutlichen):



Unbenannt
Hierzu passend bei OnlineMathe:
n-te Wurzel
Wurzel (Mathematischer Grundbegriff)
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
MrBlum

MrBlum aktiv_icon

17:07 Uhr, 15.03.2012

Antworten
Hi,

ich habe das hier mal beschrieben:

http//www.onlinemathe.de/forum/Wurzel-im-Nenner

Genügt dir das?
Antwort
MrBlum

MrBlum aktiv_icon

17:27 Uhr, 15.03.2012

Antworten
In deinem Beispiel ist n der Wurzelexponent im Nenner. Da man zum Erweitern den Radikanden mit n-1 potenziert° (während man den gleichen Exponenten für die Wurzel wählt), steht das im Zähler aufgrund der Erweiterung unverändert (hoch n-1). Im Nenner wird das durch die Multiplikation (Rationalisieren) unsichtbar. Es stand aber vorher auch da.

Beispiel:

823813823=823833=8238


Versuch noch, den Zähler zu vereinfachen ;-)

LG :-)

edit: ° hängt aber von eventuell bereits vorhandenen Exponenten des Radikanden ab! Diese müsste man berücksichtigen. Allgemein: n (Wurzelexponent) minus Wert des vorhandenen Exponenten des Radikanden.

Und für alle genauen Beobachter: ja, ich weiß, dass die dritte Wurzel aus acht zwei ist, und daher das ganze Beispiel rein theoretischer Natur ist. ;-)
Eliisa45

Eliisa45 aktiv_icon

18:17 Uhr, 15.03.2012

Antworten
Soweit hatte ich mir das auch gedacht anhand deines Beispiel im angehängten Link ;-)
Aber die Formel dazu macht mir verrückt, weil diese mich aus dem Konzept bringt, kannst dieses nicht mit einfachen Worten wiedergeben, bitte? :(
Antwort
MrBlum

MrBlum aktiv_icon

18:24 Uhr, 15.03.2012

Antworten
Vielleicht so:

Ich multipliziere mit einer Wurzel des gleichen Exponenten

313313=323

Das macht den Ausdruck nicht rational.

313323

Macht den Ausdruck rational.

Wurzelexponent (n) blieb gleich, der notwendige Exponent für drei (den Radikand) war zwei (n-1).

Frag ruhig noch, ich komme später wieder. ;-)
Eliisa45

Eliisa45 aktiv_icon

18:29 Uhr, 15.03.2012

Antworten
Es scheint mir fast alles klar zu sein, aber was ist mit folgendem gemeint:


Wurzelexponent ( n) blieb gleich, "der notwendige Exponent für drei (Radikand) war zwei (n-1 )" .
Antwort
MrBlum

MrBlum aktiv_icon

18:35 Uhr, 15.03.2012

Antworten
Du erweiterst immer mit einer 2ten 3ten Wurzel etc, was halt da steht.

Unter der Wurzel deiner Erweiterung muss ein Exponent (für a oder was auch immer da drunter ist) stehen, der sozusagen den Wurzelexponenten aufwiegt. Das besagt das Ganze.

Und sieh es dir auch in Potenzschreibweise an, das hilft bestimmt. ;-)

Bis dann ... :-)
Eliisa45

Eliisa45 aktiv_icon

18:47 Uhr, 15.03.2012

Antworten
Also ich denks mir so, hoffe man kanns nachvollziehen, nehmen wir an:




.... ist doch richtig der Gedanke, oder?

Unbenannt
Eliisa45

Eliisa45 aktiv_icon

18:47 Uhr, 15.03.2012

Antworten
doppeltpost sry
Antwort
cassiopeia

cassiopeia aktiv_icon

19:08 Uhr, 15.03.2012

Antworten
... und ein Crossposting obendrein:

Hier wurde die gleiche Frage gestellt und beantwortet: www.matheboard.de/search.php?searchid=1406960

Antwort
MrBlum

MrBlum aktiv_icon

19:12 Uhr, 15.03.2012

Antworten
Ja, ich denke du hast es.

Salopp gesagt: Unter der Wurzel muss ich denselben Exponenten kriegen wie den der Wurzel selbst   das macht den Ausdruck rational.


Eliisa45

Eliisa45 aktiv_icon

19:14 Uhr, 15.03.2012

Antworten
Doppeltpost die 2 xD sry^^
Frage beantwortet
Eliisa45

Eliisa45 aktiv_icon

19:14 Uhr, 15.03.2012

Antworten
Danke Mr Blum, dank dir habe ich erst überhaupt das Prinzip verstanden, davor natürlich auch mit lediglich Quadrat, aber hier was doch ein klein Tick anders;-) <3<3<3
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.