|
---|
Wir haben ein Grundstück von 10.000qm und möchten Bäume so pflanzen, dass immer Abstand zwischen jedem Stamm ist. Auf den Rändern stehen Bäume. Wieviele Bäume kann man pflanzen? Meine Freundin und ich streiten gerade über die Lösung zu dieser Aufgabe. Lösungsweg Freundin: 24qm (Ein Quadrat hat 4 Seiten. Deswegen 10.000qm / 24qm Bäume Auf den Rändern: Bäume mal 4 Seiten Bäume Ergebnis: Bäume. Mein Lösungsweg: Bäume Bäume Mein alternativer Lösungsweg: 6x6m=36qm 10.000qm / 36qm Bäume Auf den Rändern: Bäume mal 4 Seiten Bäume Bäume Ich verstehe nicht, woher diese doch recht signifikanten Differenzen auf meinen Rechenwegen kommen. Ich möchte gerne wissen wie man das richtig ausrechnen kann. Mathematik kann schließlich unumstrittene Ergebnisse liefern. Wie ist die korrekte Lösung? Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich bräuchte bitte einen kompletten Lösungsweg." (setzt voraus, dass der Fragesteller alle seine Lösungsversuche zur Frage hinzufügt und sich aktiv an der Problemlösung beteiligt.) |
Hierzu passend bei OnlineMathe: Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de: |
|
Hallo, dein erster Weg ist prinzipiell richtig. An den Rändern die maximale Anzahl an Bäumen zu pflanzen. Hier die Positionen bei denen am jeweiligen Rand die Bäume gepflanzt werden können. Also der abgerundete Wert von , welcher ist. Somit ist die maximale Anzahl an pflanzbaren Bäume gleich Gruß pivot |
|
wie wäre es damit, pivot : Stelle die Bäume in die Eckpunkte von gleichseitigen Dreiecken , Seite (Höhe ca und lege die Fläche dann geschickt mit diesen Dreiecken und regelmässigen Sechsecken aus , die mit den erwähnten Dreiecken gebildet sind .. usw . Zähle dann die aufgestellten ! Bäume .. :-) . |
|
Ich weiß jetzt nicht genau was du meinst, aber ich ich ahne, dass die Bäume nicht jeweils 6m von einander entfernt sind. |
|
. " aber ich ich ahne, dass die Bäume nicht jeweils von einander entfernt sind." und ich dachte, es hätte sich schon herumgesprochen, dass bei einem regelmässigen Sechseck (Seite alle benachbbarten Ecken jeweils genau voneinander und jeweils vom Mittelpunkt (wo auch ein Baum herumsteht) entfernt sind. Beginne also mal das erste Sechseck auszulegen (eine Seite auf dem Rand der Grundfläche und eine Ecke auf dem dazu senkrechten Grundstücksrand) , fülle das WabenMUSTER mit den gleichseitigen Dreiecken längs der Randline weiter aus und siehe alle Eckpunkte (Bäume) sind garantiert immer noch von einander entfernt - oder ? usw .. belege die gesamte Fläche nun mit den Sechsecken bzw den Dreiecken und zähle die Bäume. Mach dir doch mal eine schöne MUSTER-Zeichnung .. du wirst sehen: die erste entlang der Feldgrenze gelegte Sechseckreihe ist ca breit und die erste Baumreihe parallel zur Grundgrenze hat Abstand vom Grundrand (die Bäume auf dieser ersten Parallellinie zum Grundrand wachsen mehrheitlich aus den Mittelpunkten der Sechsecke) .. usw.. jetzt ok? . |
|
@rundblick Prinzipiell eine gute Idee. Ich habe aber selber es noch nicht hinbekommen zu zeigen, dass man tatsächlich mehr Bäume anpflanzen kann als bei meiner Anordnung. |
|
"Lösungsweg Freundin: m" Wie soll man das verstehen, um zu erzielen, "dass immer Abstand zwischen jedem Stamm ist."? Vorschlag: Eine quadratisch tabellarische Anordnung ist gerade noch ohne Skizze verständlich zu beschreiben. Eine hexagonale Anordnung in gleichseitigen Dreiecken ist vielleicht noch einigermaßen ohne Skizze nachvollziehbar, solange wir nicht präzisieren wollen, wie wir an den Rändern verfahren wollen. Für alle weiteren Abstimmungen: Skizze erstellen! |
|
Mit der Idee von rundblick passen wegen sowie genau Bäume in das Quadrat - allerdings nur die BaumSTÄMME - die Kronen ragen evtl. über den Rand hinaus... Ich kann mich irren, aber ich denke nicht, dass man mehr als 340 hineinbekommt: Selbst wenn man die Bäume innerhalb jeder Reihe "luftiger" stellt (d.h. nicht im Abstand , sondern Abstand ), so bekommt man doch auch nur 20 Reihen a 17 Bäume in das Quadrat hinein. Aber ich lasse mich gern von einer doch noch gefundenen gültigen Konstellation mit mehr als 340 Bäumen überraschen! |
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|