![]() |
---|
Hi, ich habe eine trigonometrische Aufgabe bekommen. Zum Teil habe ich diese auch bereits gelöst, allerdings habe ich noch fragen dazu. Im Anhang findet ihr ein Bild. Die erste Aufgabe bestand darin, die Flächenformel für das Dreieck MAB nachzuweisen. Gegeben war die Formel Habe das Dreieck in 2 rechtwinklige geteilt durch den Winkel Alpha (halbiert), und dann für das halbe Dreieck die Formal aufgestellt. Für habe ich dann und für . Das eingesetzt und am Ende dann kam auch eben diese Formel heraus. 2. Aufgabe: Berechnen Sie die Fläche eines regulären Ecks in Abhängigkeit von R. Okay, habs mir mit nem regulären 5-Eck verdeutlicht, dass es 5 Flächen hat. Werden dann bei dem 72-Eck auch Flächen sein. Also die Formel mal . Aber was bedeutet denn in Abhängigkeit von R? ist doch eh schon variabel. 3. Aufgabe: Welche Zahl erhalte ich, wenn ich die Anzahl der Ecken gegen unendlich laufen lasse? Komische Frage, ist doch abhängig vom Radius R? Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
Hierzu passend bei OnlineMathe: Sinus (Mathematischer Grundbegriff) Kosinus (Mathematischer Grundbegriff) Trigonometrie (Mathematischer Grundbegriff) Tangens (Mathematischer Grundbegriff) Rechenregeln Trigonometrie Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de: Definition von Sinus, Kosinus und Tangens Flächeninhalt und Umfang eines Dreiecks Flächeninhalte Winkelsumme |
![]() |
![]() |
In Abhängigkeit von R bedeutet dass du eine Formel aufstellen sollt, die zu jedem R den Flächeninhalt berechnet. D.h. in der Formel sollte R die einzige Variable sein. Du hast recht, ein 72-Eck kann man in 72 gleichschenklige Dreiecke Auffassen(wie das in der Abbildung) wobei alle denselben Winkel bzw im Gradmaß haben. Setzen wir das in die Formel ein, so erhalten wir für jedes Dreieck die Fläche Und für das 72-eck natürlich das 72-fache. Also gilt allgemein für ein regelmäßiges -Eck: |
![]() |
Ach super, jetzt verstehe ich was gemeint ist. Habs jetzt auch so durchgerechnet, war eigentlich recht einfach Vielen Dank für deine gute und verständliche Hilfe, Ginso! |
![]() |
Zu c) Natürlich geht und damit auch gegen 0 für schauen wir uns aber mal an, wie: Es ist bekannt, dass wenn man gegen 0 laufen lässt sinus(x) sich der linearen Funktion f(x)=x annähert. Wenn gegen geht, dann geht offensichtlich gegen 0. Also geht gegen und damit geht gegen da gegen geht, geht die obige Formel gegen , was Sinn macht, da sich die Figur gegen einen Kreis mit Radius geht |
![]() |
Über deine letzte Antwort grüble ich gerade nach. Erst schreibst du, dass gegen 0 geht, so weit so gut, Jetzt schreibst du unten aber, dass es gegen gehe, aber das stimmt doch gar nicht für unendlich |
![]() |
sowohl also auch gehen gegen 0, wenn Mit der Aussage dass sin(x) gegen x geht (für ) meine ich dass wenn man gegen 0 laufen lässt, so werden die Werte von sin(x) und x immer ähnlicher, folglich geht für die Funktion gegen 1. wenn dann gilt und folglich . Also geht gegen . Dies ist aber gerade |
![]() |
Okay, das verstehe ich nicht mal im Ansatz Ich habe doch bloß diese Formel Und wenn gegen unendlich läuft, hab ich ∞ und dementsprechend 0. |
![]() |
Zuerst mal, der cos geht gegen 1, da . Nun zu der eigentlichen Frage: Das problem ist dass nicht definiert ist, da muss man schon genauer hinschauen, z.b für gilt ja , aber ist immer 1 und geht folglich auch gegen 1. weiterhin würde auch gegen gehen, und geht folglich ebenfalls gegen , während , wir haben also 3 Produkte wo jeweils ein faktor gegen und einer gegen 0 geht, trotzdem hat das Produkt immer einen anderen limes. Wenn du dir den Sinus auf einem sehr sehr kleinen Intervall um die 0 anschaust dann ist er fast nicht zu unterscheiden von . Deswegen sagt man, dass man den Sinus nahe bei der 0 (also wenn sein Argument gegen 0 geht) als lineare Funktion betrachten kann. Vergleich doch einfach mal ein für ein paar große die Ergebnisse von und . Du wirst feststellen, dass die sich immer ähnlicher werden. Wenn also immer ähnlicher wie wird, dann wird immer ähnlicher wie , auch das kannst du mal ausprobieren indem du diesen term für immer größer werdende ausprobierst. Merke also: 1. Wenn du also in einem Produkt faktoren hast die gegen 0 gehen und welche die gegen gehen, musst du genauer hinschauen wie sich das produkt dieser Faktoren verhält. 2. Wenn bei einer sinusfunktion das Argument(also das was in den Klammer von dem Sinus steht) gegen 0 geht, dann kannst du zur Berechnung des grenzwertes das Sinus weglassen und nur das Argument stehen lassen. |
![]() |
Achso, das mit dem Sinus weglassen habe ich einfach nicht verstanden. Deswegen habe ich mich gefragt, wo du den Term ohne Sinus her hast. Ich blicke jetzt durch und kann deinen Gedankengang nachvollziehen. Danke, dass du die Geduld für mich aufgebracht hast, mir den Sachverhalt zu erklären. Schönen Abend noch! |