|
|---|
|
Aufgabe lautet: Untersuchen Sie, ob die Punkte und jeweils auf einer Geraden liegen: Ich hätte es folgendermaßen gelöst: Vektor(x)= I. II.-1=3 liegt also auf einer Geraden. Dann setze ich dieses in die Gleichung y=mx+t ein: und für und das wäre also mein Ergebnis. Richtiges Lösungsergebnis wäre aber: Sie liegen auf der Gerade: Kann mir vllt. jemand helfen? Wäre lieb. Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
| Hierzu passend bei OnlineMathe: Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de: Ebene Geometrie - Einführung Geraden im Raum Grundbegriffe der ebenen Geometrie Lagebeziehung Gerade - Ebene (in Normalenform) |
|
|
|
Also da viele Wurzeln und Klammern ein nachvollziehen deiner Rechnung erschweren ist vll. ein allgemeiner Lösungsweg am einfachsten. Aus und erstellst du eine Gerade: als Aufpunktvektor und die als Richtungsvektor und du erhältst die Gerade, sagen wir . Dann nur noch eine Punktprobe machen, ob auf dieser Geraden liegt, also P3-Aufpunkt von und sehen, ob das Ergebnis und der Richtungsvektor von kollinear sind. Ich hoffe das hilft dir. Gruß Sekante |
|
|
Meiner Meinung nach vermischst du hier und bzw. die vektorielle Geradendarstellung mit der für lineare Funktionen im Zweidimensionalen. Versuchs mal von vornerein mit der Gleichung mx Rechne für zwei Punkte und und aus. Dann setzt du die Koordinaten von für und ein. |
|
|
Man kann aus 2 Punkten, egal ob oder einen Vektor bilden. Auch kann man von der Koordinatenform in die parameterform wechseln. Für das Lösen der Aufgabe ist beides möglich, aber mit Vektoren ist es denke ich einfacher. Mit der Vektorenvariante brauchst du nur 2 Schritte. Gerade aus und bilden und Punktprobe mit Fertig! Gruß Sekante |
|
|
die Geradengleichung und die Punktprobe habe ich versucht (siehe oben), habe aber ein anderes Ergebnis rausbekommen als es sein sollte |
|
|
bzw. mit mx I. (mit II. (mit I - II: wäre dann in II eingesetzt): eingesetzt: liegt auf der Gerade mit der Gleichung |
|
|
Deinen Lösungsansatz kann ich nicht nachvollziehen. Im Grunde geht es darum, ob die drei Punkte (die auch Vektoren sein könnten) kollinear sind. Dazu gibt es zwei Testmethoden: Die eine davon ist recht einsichtig und lautet: Gäbe es irgendein x|y Paar, bei dem die Gleichung erfüllt wäre, wären die Vektoren kollinear. Setze mal ein und Du wirst sehen ... Die zweite Testmethode ist die Berechnung der Determinante. |
|
|
Also nochmal kurz und übersichtlich welche Schritte ich gemacht habe (ausführlich Habe die Punkte und in Folgende Gleichung eingesetzt: Dann habe ich für den Wert eingesetzt (siehe I. und II.) Dann habe ich eine Gleichung als Lösung rausbekommen, auf der die drei Punkte liegen: Mein Ergebnis war falsch, denn das richtige Ergebnis der Gleichung lautet: . es muss kollinear sein. |
|
|
1. Hier wird mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Die Fragestellung ist doch ganz klar: Es sind drei Punkte gegeben und gefragt, ob diese auf einer Geraden liegen. Dazu stelle ich mit zwei der drei Punkten eine Geradengleichung auf und teste, ob der dritte Punkte auf dieser Geraden liegt. Da es sich hierbei um Punkte im handelt, ist es meiner Meinung nach vollig unnötig Wissen der algebraischen Geometrie anzuwenden - auch wenn dies selbstverständlich zur richtigen Lösung führen würde. 2. @pleindespoir: Irgendwas kann an deiner Argumentation nicht stimmen. Gegenbeispiel Diese drei Punkte liegen mit Sicherheit nicht auf einer Geraden, erfüllen aber trotzdem die vorgeschlagene Gleichung: mit und Ich glaube mit der vorgeschlagenen Gleichung kann überprüft werden, ob drei Vektoren komplanar sind. In sind sie dies aber immer. |
|
|
Also warum nicht die einfache 2-Schritt Vektoranalyse: als Aufpunkt als Richtungsvektor (ich schreib Vektoren jetzt mal, als wären es punkte) Punktprobe mit Es findet sich kein das aus ein macht. Fertig in 2 Schritten |
|
|
Vollkommen korrekt. Ich habe ja auch nie bestritten, dass dies nicht funktionieren würde ;-) Nehmen wir nicht das von mir vorgeschlagene Beispiel (das ja nur als Gegenbeispiel zu pleindespoir Argumentation gedacht war), sondern die Ausgangspunkte: als Aufpunkt als Richtungsvektor (ich schreib Vektoren jetzt mal, als wären es punkte) Punktprobe mit Aus der unteren Zeile folgt und damit Also liegt auf der Geraden. Habe mittlerweile auch mein Rechenfehler in der oberen Rechnung gefunden und entsprechend verbessert. Kommt also beides mal raus, dass die Punkte auf einer Geraden liegen. :-) |
|
|
Wir enden also mit einem Konsens, gibt es schöneres?;-) |
|
|
Also so ganz gelöst haben wir das Problem aber leider noch nicht. Denn was bei mir ist, das ist zwar bei euch in der Rechnung aber ihr habt da einen anderen Wert als ich und wir beide haben einen anderen Wert als in der Lösung, denn in meiner Rechnung) in eurer Lösung) und in der Musterlösung) Könnte bitte mal jemand so lieb sein und die Aufgabe nachrechnen? |
|
|
2. @pleindespoir: Irgendwas kann an deiner Argumentation nicht stimmen. Gegenbeispiel (...) Ich glaube mit der vorgeschlagenen Gleichung kann überprüft werden, ob drei Vektoren komplanar sind. In ℝ2 sind sie dies aber immer. Danke für den Hinweis, tut mir leid, dass ich Unsinn erzählt habe. *aschenkübelübershauptschütt* ZITAT: Also so ganz gelöst haben wir das Problem aber leider noch nicht. Denn was bei mir t ist, das ist zwar bei euch in der Rechnung r, aber ihr habt da einen anderen Wert als ich und wir beide haben einen anderen Wert als in der Lösung, denn t=-45( in meiner Rechnung) r=95( in eurer Lösung) t=5( in der Musterlösung) Antwortversuch: Vielleicht liegt es daran, mit welchen Vektor man anfängt und in welche Richtung der nächste Vektor zeigt. Alle 12 obigen Gleichungen beweisen, dass die Vektoren auf einer Geraden liegen. Nur der Faktor wird in jeder Gleichung ein anderer sein. Trotzdem sind alle Gleichungen richtig. (falls die 3 Punkte wirklich auf einer Geraden liegen) Du kannst ja mal zum Spass alle 12 Möglichkeiten durchrechnen und kontrollieren, ob's stimmt! |
|
|
Hi ohne jetzt alles genau gelesen zu haben, hier der Weg zur Musterlösung: Allg. Gleichung einer Geraden durch zwei Punkte und Da ich solche Brüche nicht mag, setz ich und ein: Wie in der Musterlösung. Was allerdings nicht heißt, dass das vektoriell nicht anders aussehen kann. ist das der einfachste Weg. Auch wenn er aufgrund der Ausführlichkeit recht aufwendig wirkt. Übrigens glaube ich auch, dass du hier einiges zusammenwirfst. Du solltest dir (noch)mal die Bedeutung der einzelnen Summanden einer "normalen" Geradengleichung und der in vektorieller Form klarmachen. |