Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Beweis ℚ[i] ={a+ib | a,b ∈ ℚ} ⊆ ℚ ist ein Körper.

Beweis ℚ[i] ={a+ib | a,b ∈ ℚ} ⊆ ℚ ist ein Körper.

Universität / Fachhochschule

Gruppen

Körper

Tags: Beweis, Beweisführung, Gruppen, Körper

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
cpu-core

cpu-core aktiv_icon

18:11 Uhr, 15.05.2017

Antworten
Guten Tag OnlineMathe Community,

undzwar muss ich zurzeit beweisen, dass:

[i] mit der komplexen Addition und Multiplikation einen Körper bildet, wobei

[i]={a+iba,b} sei.

Ich bin mir bewusst, dass ich die Körperaxiome:

K1: (K,+) ist eine abelsche Gruppe (Neutrales Element 0)
K2: (K\{0},*) ist eine abelsche Gruppe (Neutrales Element 1)
K3: Distributivgsetze.

nachweisen muss, nur wie?
Axiome sind ja von Grund auf als wahr anzunehmen, wie soll ich diese denn beweisen?

Bsp. ich möchte zeigen, dass die gegebene Menge das Kommutativgesetz bzg. der Addition erfüllt, jedoch kann ich doch nicht die Assoziativgesetze, Neutrales Element sowie das Inverse Element anwenden, da diese ja auch nicht bewiesen sind oder?

Meiner Meinung nach müsste ich doch erstmal die Addition und Multiplikation definieren?
Oder liege ich falsch?

Hoffe jemand kann mich aufklären.


Mit freundlichen Grüßen
CPU-Core

Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen."
Hierzu passend bei OnlineMathe:

Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de:
 
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
ermanus

ermanus aktiv_icon

18:30 Uhr, 15.05.2017

Antworten
Hallo,

dir ist doch eine konkrete Menge, nämlich K=[i], vorgegeben.
Eine Menge ist ein Körper, wenn sie den Körperaxiomen genügt, also
musst du zeigen, dass dies für K zutrifft. Warum sollten Axiome grundsätzlich
auf jede Menge zutreffen? Dann wäre ja jede Menge ein Körper! Das ist doch unsinnig ;-)

Nun zu deiner Aufgabe: ist euch bekannt, dass ein Körper ist?

cpu-core

cpu-core aktiv_icon

18:42 Uhr, 15.05.2017

Antworten
Vielen Dank für die Rückmeldung :-)

Also müsste ich einfach a+bia+bi in die Körperaxiome einsetzen und ausrechnen?

Wir haben schon behandelt.
Ich könnte doch auch argumentieren, das [i] eine Teilmenge von ist und da ein Körper ist, induziert wird, dass [i] auch ein Körper ist?
Es gilt soweit ich weiß, dass .
Ich frage mich was das [i] nebem dem bedeutet.
Haben wir in der Vorlesung nicht besprochen :/

Mit freundlichen Grüßen
CPU-Core
Antwort
ermanus

ermanus aktiv_icon

18:50 Uhr, 15.05.2017

Antworten
Zum großen Teil ist das OK.

Du musst aber auf jeden Fall folgende Dinge nachweisen:

1. Abgeschlossenheit von K bzgl. "+",
2. Existenz der 0 in K,
3. Existenz des Inversen, also zK-zK.
4. Abgeschlossenheit von K bzgl. Multiplikation.
5. Existenz der 1 in K,
6. Existenz des multiplikativ Inversen, also zK*z-1K*.

Alle anderen Gesetze werden in der Tat vom Oberkörper geerbt.

Gruß ermanus
cpu-core

cpu-core aktiv_icon

18:53 Uhr, 15.05.2017

Antworten
Da stellt sich mir die Frage wie ich angegebenes nachweisen soll.
Soll ich einfach a+bia+bi in die Körperaxiome einsetzen und zeigen, dass die Gesetze gelten?
Ich blicke immer noch nicht durch.

Mit freundlichen Grüßen
CPU-Core
Antwort
ermanus

ermanus aktiv_icon

19:05 Uhr, 15.05.2017

Antworten
Ich fange mal mit der 6-Punkte-Liste an, dann wirst du erahnen,
wie das alles gemeint ist:

1. Abgeschlossenheit von K bzgl. der Addition:
Seien z1=a1+b1iK und z2=a2+b2iK.
dann gilt z1+z2=a1+a2+(b1+b2)i,
Da a1,a2,b1,b2 und Körper ist, gilt
a1+a2 und ebenso b1+b2, daher ist
z1+z2K.

2. Es ist 0=0+0i, also 0=a+bi mit a=b=0,
folglich 0K.

...
cpu-core

cpu-core aktiv_icon

19:09 Uhr, 15.05.2017

Antworten
Ich habs jetzt :-)
Ich bedanke mich @emanus

Ich werde jenachdem in paar Stunden meine Lösung posten.

Mit freundlichen Grüßen
CPU-Core