Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Beweis für lim(n-->unendlich) ((n^k)*(q^n))=0

Beweis für lim(n-->unendlich) ((n^k)*(q^n))=0

Universität / Fachhochschule

Folgen und Reihen

Grenzwerte

Komplexe Zahlen

Komplexe Analysis

Tags: Folgen und Reihen, Grenzwert, Komplexe Analysis, Komplexe Zahlen

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
wrath-of-math

wrath-of-math aktiv_icon

13:29 Uhr, 10.11.2015

Antworten
Hallo,
ich bin gerade in der 4. Woche meines Physik Studiums und ich wie auch viele weitere verzweifeln an Mathe für Physiker. Das hier ist meine erste Frage überhaupt in einem Forum, sprich bin blutiger Anfänger hier.
Meine Aufgabe lautet: "Man zeige für k€N und q€C mit |q|<1 gilt lim(n-->unendlich) ((n^k)*(q^n))=0."
Ich komme einfach nicht weiter und treibt meine Lerngruppe und mich noch in den Suizid. (Kleiner Spaß)
Aber man sitzt stundenlang an einer Aufgabe und kommt kein Stück weiter und die Abgabe rückt auch immer näher. Ihr kennt das ja.
Mein bisheriger Ansatz ist, dass man annimmt dass die Folge (ist doch eine Folge oder) gegen 0 konvergiert.
Das will ich mit Epsilon (man wie ich das hasse) beweisen. Also sei Epsilon >0 (beliebig aber fest gewählt)
Dann rechnet man mit dem Ansatz |an-a|<Epsilon. Daraus folgt |nkqn|<ε.
Ich wäre euch für jeden Rat Tipp sehr dankbar :-)

Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen."
Hierzu passend bei OnlineMathe:
Grenzwert (Mathematischer Grundbegriff)
Regel von l'Hospital (Mathematischer Grundbegriff)
Wichtige Grenzwerte

Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de:
 
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
DrBoogie

DrBoogie aktiv_icon

14:46 Uhr, 10.11.2015

Antworten
Wenn an=nkqn, dann hast Du an+1an=(1+1n)kq.
Wenn Du zeigen kannst, dass (1+1n)k1, dann ist damit an+1anq1<1 ab einem bestimmten n0 mit einem passenden q1. Damit wäre anq1n-n0+1an00.
wrath-of-math

wrath-of-math aktiv_icon

17:34 Uhr, 10.11.2015

Antworten
Danke schonmal für deine Atwort, denn ich verstehe sie :-)
Du benutzt das Quotientenkriterium als Ansatz. Nur wie zeige ich denn jetzt mathematisch, dass (1+1n)k gegen 1 geht
Wenn ich es in den TR eingebe ist auch alles klar. Nur eben die korrekte Notation nicht
Antwort
ledum

ledum aktiv_icon

18:42 Uhr, 10.11.2015

Antworten
Hallo
denk dran k ist ein fester Wert
an=1+1nliman=1 folgt fa nur endlich viele Faktoren (lim(ank)=1k wenn ihr den GW Satz hattet :existiert GW an=a,bn=b dann GW anbn=ab, das gilt dann natürlich weiter für endlich viele Faktoren
Gruß ledum
Frage beantwortet
wrath-of-math

wrath-of-math aktiv_icon

09:09 Uhr, 12.11.2015

Antworten
danke für eure Antworten. Ich habe das Thema nun etwas besser verstanden