Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Beweis ohne Vollständige Induktion

Beweis ohne Vollständige Induktion

Universität / Fachhochschule

Folgen und Reihen

Tags: Beweis, Folgen und Reihen, ohne Induktion, reih, Summenregeln, Teleskopsumme

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
Teddypian

Teddypian aktiv_icon

12:56 Uhr, 15.10.2016

Antworten
Kann mir jemand sage wie ich hier systematisch vorgehen kann um die Aufgabe zu lösen. Ich kenne die Summenregeln und die Teleskopsumme aber weiß nicht wie ich hier anfangen soll bzw. ich weiß nicht wie ich das beweisen soll. Ich habe schon versucht die Summe umzuformen komme aber auf nichts vernünftiges

Bildschirmfoto 2016-10-15 um 12.48.22

Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen."
Hierzu passend bei OnlineMathe:
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
Apilex

Apilex aktiv_icon

15:46 Uhr, 15.10.2016

Antworten
stell erst mal die Teledkopsumme mit n3 als ak auf. Diese kannst du dann einfach berechnen. Du kannst aber auch innerhalb der Summe so umformen das 1nax2+bx+c herauskommt . das kannst du in ax2+bx+c umformen wo du alles außer der Summe über die Quadrate ausrechnen kannst. Somit ergibt die Teleskop Summe - die berechenbare Summen die gesuchte Summe
Antwort
Apilex

Apilex aktiv_icon

15:46 Uhr, 15.10.2016

Antworten
stell erst mal die Teledkopsumme mit n3 als ak auf. Diese kannst du dann einfach berechnen. Du kannst aber auch innerhalb der Summe so umformen das x=1nax2+bx+c herauskommt . Das kannst du in ax2+bx+c umformen wo du alles außer der Summe über die Quadrate ausrechnen kannst. Somit ergibt die Teleskop Summe - die berechenbare Summen die gesuchte Summe
(Summen ohne Summationsgrezen 1 bis n)
Antwort
Roman-22

Roman-22

19:04 Uhr, 15.10.2016

Antworten
Können wir davon ausgehen, dass du k=1nk=n(n+1)2 verwenden darfst?

Teddypian

Teddypian aktiv_icon

12:58 Uhr, 19.10.2016

Antworten
@Apilex Ich verstehe nicht ganz wie man einfach k2 durch k3 ersetzen darf?

@Roman ja darf ich.
Antwort
Apilex

Apilex aktiv_icon

13:56 Uhr, 19.10.2016

Antworten
k=1nk3-(k-1)3 über direkt ausrechenbar teleskopsumme aber auch
k=1nk3-(k-1)3=k=1n3k2-3k+1=3k=1nk2-3k=1nk+k=1n1

k=1nk3-(k-1)3=3k=1nk2-3k=1nk+k=1n1 nach k=1nk2 umstellen
(nehme an :-3k=1nk+k=1n1 könnt ihr berechnen)
Frage beantwortet
Teddypian

Teddypian aktiv_icon

21:25 Uhr, 19.10.2016

Antworten
Alles klar, jetzt hab ichs verstanden, Dank!