Processing math: 0%
 
Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Extremwertaufgabe Dachrinne mit Winkel

Extremwertaufgabe Dachrinne mit Winkel

Schüler

Tags: Differentialrechnung, Extremwertaufgabe, Winkel

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
anonymous

anonymous

23:14 Uhr, 06.02.2014

Antworten
Hallo!
Ich suche seit gestern nach einer Lösung dieser Aufgabe, jedoch komme ich nicht darauf.

Aus 2 Brettern der Breite soll eine Regenrinne von maximalem Querschnitt gebaut werden. Wie groß soll der Neigungswinkel sein?

Da es sich um ein gleichschenkeliges Dreieck handelt, ist die HB:



Jetzt muss man ja daraus formen, also die Variablen durch den Winkel ausdrücken, oder??

Da hab ich: ist die halbe Grundseite)


Dann eingesetzt:

Man kann ja den konstanten Faktor weglassen und tan mit ersetzen:



Wenn ich das dann ableite und null setze, komme ich auf und das geht ja nicht...

Vielen Dank!!

Bild

Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen."
Hierzu passend bei OnlineMathe:

Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de:
 
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
rundblick

rundblick aktiv_icon

23:27 Uhr, 06.02.2014

Antworten
.
wenn du die Fläche deines Dreiecks mit dem roten Winkel berechnen willst
(Höhe . zugehörige Grundseite


dann sieht das doch so aus



überlege, warum

und wie findest du nun heraus,
für welchen Winkel dieses extremal wird?

? .

Antwort
Ma-Ma

Ma-Ma aktiv_icon

23:42 Uhr, 06.02.2014

Antworten
Meiner Meinung sollte man über den INNENwinkel zwischen der 2 Brettern gehen . . Querschnitt der Rinne ist gesucht.)

allgemein:


Hier: Ich nehme als Innenwinkel mal . und ist konstant.




.

. ?

Die restlichen Winkel finden sich.


Nachtrag: Ich sehe, Du hast oben noch ergänzt .


Antwort
rundblick

rundblick aktiv_icon

23:47 Uhr, 06.02.2014

Antworten
"
Meiner Meinung ..
"

prima, wenn frau überhaupt eine eigene Meinung hat ..
aber:...-> schau dir halt die Figur nochmal genau an, MaMa


Antwort
Ma-Ma

Ma-Ma aktiv_icon

23:52 Uhr, 06.02.2014

Antworten
JA, ich weiß . den Winkel muss man anschließend noch durch "schwierige" Rechenoperationen ermitteln .
Antwort
rundblick

rundblick aktiv_icon

23:56 Uhr, 06.02.2014

Antworten
"
"schwierige" RechenOperationen
"

du sagst es ..
er ist halt am Schluss halb so gross wie dein und deshalb
doppelt so schwer zu operieren ..


anonymous

anonymous

00:05 Uhr, 07.02.2014

Antworten
Vielen Dank für die schnelle Antwort!

Ja, das leuchtet mir ein. Also ist die Hauptbedingung, falls ich es richtig verstanden habe:



Und du beziehst dich auf den Winkel im Dreieck, den rechts oben, oder? (Z-Winkel)

Wieso kann man diese Aufgabe nicht mit der anderen Dreiecksformel berechnen, also ?
anonymous

anonymous

00:08 Uhr, 07.02.2014

Antworten
Wenn ich diese Aufgabe mit dem Innenwinkel berechne, bekomme ich dann den Neigungswinkel so:

oder?

Danke!
Antwort
Ma-Ma

Ma-Ma aktiv_icon

00:15 Uhr, 07.02.2014

Antworten
Winkel IM Dreieck ist der Winkel UNTEN zwischen den Brettern !

Wenn Du in Deine Formelsammlung (Berechnungen an Dreiecken) schaust, so findest Du die Formel

Flächeninhalt .
Daneben ist auch eine Skizze ! Diese solltest Du Dir schon anschauen

. oder bei Tante Wiki.)


Somit ergibt sich hier für uns


Ableiten und dann Null setzen.


Deine Wunschformel geht natürlich auch, ist nur wesentlich schwieriger .

Sofern es nicht zwingend vorgegeben ist, bevorzuge ich den kurzen, einfachen und schnellen Weg.

LG Ma-Ma






anonymous

anonymous

00:21 Uhr, 07.02.2014

Antworten
Mir kommt jetzt für den Innenwinkel Grad raus, und für Neigungswinkel Grad, stimmt laut meinem Lösungsbuch...

Wieso stimmt diese Berechnung nicht? ist der rote Winkel in der Skizze, auf der linken Seite ist ebenfalls und zwischen und ist ja Innenwinkel .

sollte ja Grad ergeben...

Wenn man als den Winkel im Dreieck betrachtet, ist es ja dann dasselbe. Im Dreieck gilt, alle Winkel sollen Grad sein. Und da die Winkel links oben und rechts oben gleich groß sind...
Antwort
Ma-Ma

Ma-Ma aktiv_icon

00:22 Uhr, 07.02.2014

Antworten

Schau auch mal hier (auf Seite
http//www.mathesite.de/pdf/trigo1.pdf

Antwort
Ma-Ma

Ma-Ma aktiv_icon

00:28 Uhr, 07.02.2014

Antworten
Deine Rechnung:


Was hast Du als Ableitung ? Quotientenregel genutzt ?
anonymous

anonymous

00:32 Uhr, 07.02.2014

Antworten
Wie würde es mit der Formel funktionieren? Bräuchte nur einen Ansatz bzw. Denkanstoß, hab für diese Aufgabe schon Blätter verschwendet, jetzt will ich's auch richtig haben haha

ist ja konstant, also müsste man nur ersetzen?
Antwort
rundblick

rundblick aktiv_icon

00:32 Uhr, 07.02.2014

Antworten
"
Deine Wunschformel geht natürlich auch, ist nur wesentlich schwieriger .
"

@ MaMa:

es ist im Beispiel schon "vergeben" als Brettbreite ; deshalb ist es wohl nicht
besonders geschickt bei deinem A die Grundseite mit zu taufen

es ist die Grundseite 2⋅b⋅cos(γ)
und die zugehörige Höhe b⋅sin(γ).

.
siehe mein allererster Beitrag

darüber, was "wesentlich" und schwieriger ist, kann man verschiedener Meinung sein-
die Fragestellerin hat wohl deine Flächenformel auch nicht unbedingt als besonders
bekannt registriert?

na ja..


Antwort
Ma-Ma

Ma-Ma aktiv_icon

00:36 Uhr, 07.02.2014

Antworten
@rundblick: Brett ! Ich rechne überhaupt nicht mit der Grundseite !
Da hast Du Dich verguckt .

In meiner Formel gibt es nur Brett und den einen Innenwinkel (unten in der Rinne) !
anonymous

anonymous

00:39 Uhr, 07.02.2014

Antworten
@MaMa

Ja, meine Ableitung:

(cos^3+2sin^2cos)/cos^4

Also (cos^2+2sin^2)/cos^3

@rundblick

Aso, das ist mein Fehler. Ich habe die allgemeine Flächenformel, und nicht die für ein gleichschenkeliges Dreieck genommen!! Die lautet ja

Ich dachte es sei wobei die Bretter sind!

Entschuldigt diese Verwirrung, ich kenne mich aus, danke!!
Antwort
rundblick

rundblick aktiv_icon

00:41 Uhr, 07.02.2014

Antworten

das Brett vor dem Kopf ..

MAMA:
falls du es nicht bemerkt hast:
ich beziehe mich nicht auf deinen Lösungsweg , sondern auf die Notierung der
Flächenformel . (das hattest du doch als wesentlich schwieriger qualifiziert)

und da ist eben also NICHT wie du schreibst






anonymous

anonymous

00:43 Uhr, 07.02.2014

Antworten
@rundblick

Das mit der falschen Formel war mein Fehler.
Ich schrieb ganz am Anfang

Ich habe erst jetzt bemerkt, dass es die falsche Formel ist!! Danke euch beiden!
Antwort
rundblick

rundblick aktiv_icon

00:49 Uhr, 07.02.2014

Antworten

ok
- ich bin jetzt dann weg, aber
vorher noch : ich finde , dass am Schluss 45° sein könnte und
MaMa's sieht dann doppelt so gross aus..

einverstanden?
Frage beantwortet
anonymous

anonymous

00:50 Uhr, 07.02.2014

Antworten
Ja, das kommt mir raus und ich hab's verstanden, vielen Dank!
Antwort
Atlantik

Atlantik aktiv_icon

14:11 Uhr, 07.02.2014

Antworten
Ein anderer Ansatz:

soll maximal werden.







´














Es liegt ein Quadrat vor.



°


mfG

Atlantik






Dachrinne
Antwort
Gwunderi

Gwunderi aktiv_icon

15:39 Uhr, 07.02.2014

Antworten
Es geht mit viel weniger Aufwand:



Das b ist nur ein Proportionalitätsfaktor, kann man gleich weglassen.



soll maximal werden (Ableitung von f = 0)











Der Neigungswinkel ist demnach auch 45 Grad.

sincos