![]() |
---|
Hallo zusammen Um Funktionen in auf Stetigkeit zu untersuchen, ist der Wechsel auf Polarkoordinaten oft sinnvoll.. Ich habe es nun aber ohne versucht, und irgendwie klappt es einfahc nicht so wirklich.. Aus den Polarkoordinaten-Lösung schliesse ich, dass für und 0 für nicht stetig ist, da für Dies kann ich zeigen, in dem ich 2 beliebige gegen 0 konvergierende Folgen für einsetze, sodass der Wert nicht 0 ist.. also nicht stetig.. Möchte ich zeigen, dass eine Funktion stetig ist, muss ich aber anders vorgehen. Dazu muss ich den Betrag abschätzen (ode gibt es noch andere Möglichkeiten?) Da ja aber und ziemlich nahe bei 0 sein können, ist es doch irgendwie schwierig die Quadrate abschätzen zu können, denn Quadrieren kann die Werte ja auch verkleinern? Wie kom ich da weiter? Welche hilfreichen Tricks gibt es hier? Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
Hierzu passend bei OnlineMathe: Stetigkeit (Mathematischer Grundbegriff) Grenzwert (Mathematischer Grundbegriff) Regel von l'Hospital (Mathematischer Grundbegriff) Wichtige Grenzwerte Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de: Ableiten mit der h-Methode Grenzwerte - Linksseitiger/rechtsseitiger Grenzwert an einer Polstelle Grenzwerte - Verhalten im Unendlichen Grenzwerte im Unendlichen e-Funktion |
![]() |
![]() |
Hier greift doch gerade deine Polarkoordinatenidee prima: für |
![]() |
Mhm.. Mit Polarkoordinaten hatte ich es schon gelöst.. Wollte nur wissen, ob es eine gute Alternative gibt, denn eigentlich hatten wir in der Vorlesung nie mit Polarkoordinaten gearbeitet.. Und ich weiss nicht, ob ich das dann an der Prüfung verwenden darf.. Und wenn ja nicht Stetigkeit im Ursprung untersucht werden muss, sind Polarkoordinaten sowieso nicht mehr hilfreich, oder? MIt welchen Tricks kann man dann umformen? |
![]() |
Es gilt also für . Für gilt auch also erst recht |
![]() |
Super, vielen Dank.. Also ist wohl eine häufig verwendete Abschätzung.. Gibt es noch andere, die sich in ähnlichen Fällen besonders gut eignen? |
![]() |
Naja, ist ja letztlich nur, dass Quadrate positiv sind. Wichtige sonstige Ungleichungen sind die Ungleichungen zwischen arithmetischem, geometrischem, harmonischem Mittel, Bernoulli-Ungleichung, . |
![]() |
Super.. Habe meine Formelsammlung nun um diese Ungleichungen erweitert.. Was ich mir noch gemerkt habe, falls es jemand interessiert: Praktische Art, Ungleichungen zu finden (und/oder beweisen): - Mittelwertsatz - Potenzreihenentwicklung: falls monoton Abschätzung nach oben durch erste paar Glieder ähnlich wie Bernoulli-Ungleichung.. |
![]() |
Habe trotzdem noch eine Frage: Weisst du gerade, wie man die Differentierbarkeit zeigen kann: für sonst Nun wollte ich zeigen (oder widerlegen), dass im Nullpunkt differentierbar ist. Gibt es hier eine einfache Abschätzung, die schnell zum Ziel führt? (was das auch immer sein mag.. :-D) ) Ich dachte eventuell an aber irgendwie bin ich mir nicht wirklich sicher.. Vielen Dank für eure Hilfe.. |
![]() |
Hallo, der einfachs Weg ist wohl, die obige Abschätzung zu nutzen, also und mit Gruß pwm |
![]() |
Und da gegen 0 geht, geht der ganze Term gegen 0 und die Funktion ist somit im Nullpunkt differenzierbar.. Oder? Gibt es eigentlich auch Standardaufgaben für Stetigkeit, Differenzierbarkeit in die sich nicht auf den Nullpunkt beziehen? Habe noch nie eine solche Aufgabe gefunden.. Scheint schon am einfachsten zu sein? |
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|