Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Konvergenz prüfen

Konvergenz prüfen

Universität / Fachhochschule

Grenzwerte

Tags: Folgen, Grenzwert, Konvergenz, Reihen

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
eXistenZ

eXistenZ aktiv_icon

01:32 Uhr, 15.04.2011

Antworten
Hallo liebe MAthe Community

Ich habe hier ein Matheaufgabenblatt vor mir liegen wo es darum geht ein huafen Reihen nach konvergenz und absoluter konvergenz zu überprüfen.

Wir haben in der UNi das Wurzelkriterium, Maiorantenkriterium und das Quotzientenkriterium gelernt.

Leider verstehe ich bei allen 3 nicht wie ich diese anwende.

a)n=0n
wie kann ich hier überprüfen ob eine konvergenz vorliegt?


gruß

eΞ
Hierzu passend bei OnlineMathe:
Grenzwert (Mathematischer Grundbegriff)
Regel von l'Hospital (Mathematischer Grundbegriff)
Wichtige Grenzwerte

Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de:
 
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
pwmeyer

pwmeyer aktiv_icon

07:54 Uhr, 15.04.2011

Antworten
Hallo,

notwendiges (nicht hinreichendes!) Kriterium ffür die Konvergenz einer Reihe an ist :an0. Bei Deinem Beispiel ist an=n. Dies geht nicht gegen 0. Also ist die Reihe divergent.

Gruß pwm
Antwort
michaL

michaL aktiv_icon

09:30 Uhr, 15.04.2011

Antworten
Hallo,

google mal nach Trivialkriterium!

Mfg Michael
eXistenZ

eXistenZ aktiv_icon

09:59 Uhr, 15.04.2011

Antworten
ok ich danke euch erstmal,
Also aber mit dem Trivialkriterium kann man eigentlich nur beweisen das die Reihe divergent ist? Darf ich also sagen, da n keine nullfolge ist divergiert die reihe?

Reicht dies auch als "Beweis" aus?

Weil was Reihen und Folgen angeht, steig ich leider noch nicht so ganz durch, ich blick das thema noch nicht so, mir fehlt irgendwas greifbares

Gruß
Antwort
anonymous

anonymous

10:33 Uhr, 15.04.2011

Antworten
Das Trivialkriterium ist ein notwendiges, aber kein hinreichendes Kriterium für Konvergenz.

Mit anderen Worten:

Um Konvergenz einer Reihe nachzuweisen, berechnest du den lim der dazu gehörenden Folge.

Ist limnan=0 so KANN die Reihe konvergent sein. Das muss das mit einem weiteren Kriterium nachgewiesen werden. Ist dies nicht der Fall, also limnan0, so ist die Reihe divergent und du musst nichtmehr weiterrechnen.
eXistenZ

eXistenZ aktiv_icon

10:45 Uhr, 15.04.2011

Antworten
ok sprich wenn ich schreibe limn(n)0,
reicht das als beweis?
Antwort
anonymous

anonymous

11:02 Uhr, 15.04.2011

Antworten
Ja. Natürlich sollte man dann noch hinschreiben, dass die Reihe demnach nach dem Trivialkriterium divergent ist.
eXistenZ

eXistenZ aktiv_icon

11:10 Uhr, 15.04.2011

Antworten
ok, ich danke euch vielmals!

mh jetzt wollte ich noch schnell fragen ob ich bei folgender aufgabe das quotientkriterium anwenden kann, wenn ja teste ich das und poste euch meine erfolge xD

b)n=0(-1)n(1+1n2)

noch mal vielen dank

Gruß
Antwort
anonymous

anonymous

11:11 Uhr, 15.04.2011

Antworten
(-1)nan schreit immer nach Leibnizkriterium!
eXistenZ

eXistenZ aktiv_icon

11:18 Uhr, 15.04.2011

Antworten
sry wenn ich schon wieder poste hehe.
Alsooo das leibnitz kriterium sagt ja aus, das wenn die folge monoton fallend und eine reelle nullfolge ist, dann konvergiert die unendliche alternierende Reihe.

Das die Reihe alterniert haben wir ja durch (−1)n gegeben, darum meintest ja auch "das schreit nach leibnitz.

aber eine Nullfolge haben wir hier nicht wenn ich das so anschaue oder?
Denn die Folge an=1+1n2 für n→∞ konvergiert denke ich mal gegen 1 oder?
den 1n2 für n→∞ konvergiert gegen 0 und durch +1 eben gegen 1

Antwort
anonymous

anonymous

11:32 Uhr, 15.04.2011

Antworten
Kleines Hilfchen:

Leibniz sagt:

Wenn ak eine monotone Nullfolge ist, ist die Reihe k=0(-1)kak konvergent.

Vorgehensweise:

1) Kaffee holen
2) Bei (-1)k macht's Klick: Leibniz.
3) Nullfolge nachweisen durch:

limkak=0

4) Monotonie nachweisen durch:

ak=ak+1 Das Ergebnis musst du dann selbst deuten.

Wenn alles hinhaut ist die Reihe konvergent.
eXistenZ

eXistenZ aktiv_icon

11:35 Uhr, 15.04.2011

Antworten
jap genau so hab ich das nun auch in meinem aufschrieb gefunden und angewand, und schon beim untersuchen auf nullfolge musste ich feststellen das es keine nullfolge ist, kann ich somit schon behaupten das dies eine divergente reihe ist?

PS: Siehe bearbeiteten post eins drüber
Antwort
anonymous

anonymous

11:35 Uhr, 15.04.2011

Antworten
limkak=1

Korrekt.

Keine Nullfolge, daher sk=k=0(-1)kak divergent.

Hast du Schritt 1 befolgt?
eXistenZ

eXistenZ aktiv_icon

11:40 Uhr, 15.04.2011

Antworten
hehe ja hab ich gemacht, was kaffee so alles bewirkt,
Danke für die wiklich super starke hilfe!
Wollte dich noch fragen, ob ich dich vlt anschreiben dürfte falls ich in dem übungsblatt noch die eien oder andere schwierigkeit habe mit folgen und reihen?
Antwort
anonymous

anonymous

12:08 Uhr, 15.04.2011

Antworten
Sehr gut. ;-)

Ja klar, aber ich denke du solltest es im Forum posten, dann haben alle etwas davon! Bin hier allerdings nicht so oft, kannst ja einfach eine Mail schicken, dann gucke ich mal. Aber es gibt hier einige, die deutlich fitter sind als ich. :-)
Frage beantwortet
eXistenZ

eXistenZ aktiv_icon

12:28 Uhr, 15.04.2011

Antworten
ok alles klar.
Ja hast recht, im forum bringt es noch der allgemeinheit etwas.

Ich danke dir für deine hilfe und wünsch dir noch nen schönen freitag und ein schönes wochennde

gruß