![]() |
---|
Hallo, man soll zeigen, dass die Funktion unten in (0,0) unstetig ist. Ich habe mit der Polarkoordinatenmethode lim(r-->0)f(r*cos(phi),r*sin(phi)) folgenden Term erhalten, der meines Erachtens zeigt, das f in (0,0) eigentlich stetig ist: Wenn r-->0 geht, geht der Zähler gegen 0 und der Nenner gegen sin(phi)^2. Kann ich sagen, dass die Funktion jedoch unstetig ist, bzw. der Grenzwert gegen unendlich geht, wenn phi = 0 oder 2pi ist? Damit gibt es zumindest zwei phi in [0, 2pi], die gegen unendlich gehen und damit ist die Funktion nicht stetig. Kann man sagen, dass die Funktion stetig in R^2\{0,0} ist, weil Zähler und Nenner stetige Funktionen sind und der Nenner nicht Null werden kann? VG, Walter |
Hierzu passend bei OnlineMathe: Grenzwert (Mathematischer Grundbegriff) Regel von l'Hospital (Mathematischer Grundbegriff) Wichtige Grenzwerte Stetigkeit (Mathematischer Grundbegriff) Funktion (Mathematischer Grundbegriff) Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de: Ableiten mit der h-Methode Einführung Funktionen Grenzwerte - Linksseitiger/rechtsseitiger Grenzwert an einer Polstelle Grenzwerte - Verhalten im Unendlichen Grenzwerte im Unendlichen e-Funktion |
![]() |
![]() |
Hallo mest ist die polarform gut, hier ist es besser du läufst auf einer Parabel mit den Nullfolgen nach Null oder mit den Folgen das ist immer ratsam wenn im Nenner verschiedene Exponenten bei und stehen du bekommst für jedes a einen anderen GW. Wenn man nur 2 Nullfolgen findet, für die verschiedene GW entstehen ist die fkt nicht stetig. Gruß ledum |
![]() |
Hallo, vielen Dank für die rasche Rückmeldung. Ich habe noch eine Frage: Ich habe vergessen, dass die Funktion zusätzlich definiert ist als für . Reicht es daher nicht aus, deinen Vorschlag zu betrachten? Dann wäre const. und ungleich bzw. . Falls das nicht stimmt, kann ich dann sagen, die ist unstetig in weil und unendlich)f(1/n,a/n^2) und ist damit ungleich ? Kann man sagen, dass die Funktion für ungleich 0 stetig differenzierbar ist, weil Zähler und Nenner der partiellen Ableitung und der Funktion selber stetig sind und im jeweils definierten Bereich nicht 0 ergeben können? Viele Grüße, Walter |
![]() |
Hallo Walter, wenn der Zähler gegen Null geht und der Nenner gegen irgendwas, WAS NICHT NULL IST, dann ist die Geschichte eindeutig. Der Bruch würde, egal aus welcher Richtung man kommt, Null. Der einzige Spielverderber in dieser Geschichte könnte der Fall sein, dass auch der Nenner gegen Null geht und der Grenzwert des Bruches in einem solchen Fall eventuell nicht Null ist. |
![]() |
Hallo Gast, auf welche Formel beziehst Du Dich genau? |
![]() |
Auf den gegebenen Funktionsterm selbst und insbesondere auf seine Umsetzung in Polarkoordinaten. Für Winkel zwischen 0 Grad und 80 Grad ist die Sache klar - der Nenner wird nicht 0. Betrachte noch den Fall "0 Grad". |
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|