Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Wie beweist man Kompaktheit, Überdeckung?

Wie beweist man Kompaktheit, Überdeckung?

Universität / Fachhochschule

Stetigkeit

Tags: Beweis, kompaktheit, Stetigkeit, Teilüberdeckung, Überdeckung

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
Abiturientin2011

Abiturientin2011 aktiv_icon

18:50 Uhr, 07.01.2012

Antworten
Hallo.



Ich habe ein Problem in Mathe, da der Prof. in den Vorlesungen keine richtigen Beispiele durchführt. Nun beschäftige ich mich seit Tagen mit einer Aufgabe, bei der ich nicht weiss ,wie ich sie lösen könnte. Hierbei handelt es sich um Kompaktheit, wobei man die "nicht kompaktheit" einer Menge zeigen soll.



Ganz klar und deutlich: Wie beweist man offene Überdeckungen??????? und endliche Teilfolgen?????



Eine Beispielaufgabe wäre: B(0,1):= {x€C : |x|<1}



C steht für komlpexe Zahlen. Vielen Dank im Voraus.
Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen."
Hierzu passend bei OnlineMathe:
Stetigkeit (Mathematischer Grundbegriff)
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
pwmeyer

pwmeyer aktiv_icon

18:58 Uhr, 07.01.2012

Antworten
Hallo,

allgemein ist das natürlich ein kreativer Prozess.

Bei Deinem Beispiel wäre

Un:=(-1+1n,1-1n)

eine offene Überdeckung ohne endliche Teilüberdeckung.

xn:=1-1n

wäre eine Folge ohne eine in B(0,1) konvergente Teilfolge.

Gruß pwm
Abiturientin2011

Abiturientin2011 aktiv_icon

19:02 Uhr, 07.01.2012

Antworten
Gibt es einen Trick wie man auf das Ergebnis kommt. Wahrscheinlich wird dort zur Zahl 0 und 1 tendiert, ohne dass sie erreiht wird. Also daher {0+1/n und 1-1/n} ? Wie kann man sowas denn beweisen, das ist ja nur die Lösung.
Antwort
hagman

hagman aktiv_icon

23:48 Uhr, 07.01.2012

Antworten
Naja, wenn man die Idee schon hat, dann bilden die B(0,r) mit 0<r<1 eine Überdeckung von B(0,1):
Zu jedem xB(0,1) gibt es ein geeignetes r mit 0<r<1, beispielsweise r=|x|+12, so dass xB(0,r) liegt.

So und jetzt: Wäre B(0,1) kompakt, so gäbe es hiervon eine endliche Teilüberdeckung durch Bälle B(0,r1),B(0,r2),B(0,r3),...,B(0,rn).
Sei R das Maximum der ri. Das ist also eine Zahl mit 0<R<1. Dann ist R in keinem B(0,ri) enthalten, denn die Bedingung lautet ja |x|<ri, nicht .
Andererseits ist aber RB(0,1).
Folglich ist unsere endliche Teilüberdeckung gar keine! Widerspruch!

Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.