|
|---|
|
Hallo, ich habe die Aufgabe aus dem Anhang. Leider verstehe ich überhaupt nicht, wie ich das rechnen soll. Ich würde mich total über ein vorrechnen beziehungsweise eine Erklärung freuen. Liebe Grüße und herzlichen Dank ;-) Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich bräuchte bitte einen kompletten Lösungsweg." (setzt voraus, dass der Fragesteller alle seine Lösungsversuche zur Frage hinzufügt und sich aktiv an der Problemlösung beteiligt.) |
| Hierzu passend bei OnlineMathe: Quadratische Funktionen (Mathematischer Grundbegriff) Parabel (Mathematischer Grundbegriff) Quadratische Ergänzung Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de: |
|
|
|
Zuallererst ein Koordinatensystem drüberlegen und dessen Ursprung festlegen |
|
|
Von vorne oder hinten gesehen nimmt das Fahrzeug ein Rechteck von Höhe und Breite ein. Wenn es in der Mitte fährt, braucht es also nach beiden Seiten. Ermittle die Gleichung der Parabel und prüfe, wie hoch sie bei bzw. ist ! |
|
|
Womit prodomo den didaktisch wertvollen Schritt der Ursprungsfestlegung bereits übersprungen hat ... |
|
|
Mein Lehrer hat das wie folgt gelöst: = -1.5x² Ich verstehe einfach nicht, was hier gemacht wurde. |
|
|
@pleindespoir: Bei der vorgegebenen Zeichnung müsste eigentlich jeder intuitiv auf die Nutzung der Achsensymmetrie kommen. Offenbar denkt auch der Fragesteller so, denn die Nutzung der Nullstellen 0 und 4 ist für ihn keine Hilfe, sondern ein Hindernis.... |
|
|
"müsste eigentlich jeder intuitiv" tut aber nicht jeder ... ... und bevor da rumgeformelt wird, sollte man sich da schon mal Gedanken drüber machen. Aber hören wir mal, was der Fragesteller dazu meint ... |
|
|
Würde das gerne mit der Methode meines Lehrers verstehen, weil diese ja dann auch in der Arbeit angewandt werden muss :-) |
|
|
Ohne den Lehrer zu kennen, nehme ich mal an, dass er die Fahrbahnfläche als Nullinie angenommen hat. Der Schnittpunkt des einen Brückenansatzes mit der Strasse hat er als x=0 festgelegt. Es gäbe aber auch mindestens 2 weitere Festlegungen des Koordinatenursprunges, um halbwegs zweckmässig weiterzurechnen und etwa unendlich viele weniger sinnvolle Annahmen. |
|
|
Ich kann leider nicht viel zu der Aufgabe beitragen, da ich Sie leider nicht mal im Ansatz verstehe. Das Rätsel beginnt für mich im ersten Schritt. In welche Formel wurde die Breite der Brücke eingesetzt? Danach taucht plötzlich ein "B" auf. Würde mich sehr über einen Lösungsansatz freuen, gerne auch über ein erklärte vorrechnen. Liebe Grüße und herzlichen Dank, für eure Mühe!!!! |
|
|
Kann Markio nur zustimmen. |
|
|
Ok, dann alles mal von vorne. Als erstes lege ich die Parabellfunktion in ein Koordinatensystem. Klar soweit ? |
|
|
Jetzt bestimme ich 3 Punkte, die auf der Parabell liegen. und und . Eine allg quadr. Gleichung heißst Jetzt die 3 Punkte da einsetzen. |
|
|
Diese Aufgabe lässt sich leicht mit der Scheitelpunktsform der Parabel lösen: Nun liegt der Punkt auf der Parabel: Die Fahrzeughöhe beträgt 2,20m->Gerade Schnittpunkte von und Da die Fahrzeugbreite beträgt, passt es durch. mfG Atlantik |
|
|
Ich könnte auch noch einen Lösungsweg beisteuern, der zur Verwirrung des Fragestellers beiträgt und vermeidet, dass er jemals verstehen wird, wie man grundsätzlich systematisch an solche Aufgabenstellungen herangeht. Soll ich ? |
|
|
Da Atlantik mal wieder gleich alles gepostet hat, werden die nie die einzelnen Schritte gegreifen. |
|
|
Ich würde das so lösen |
|
|
Hat noch jemand einen fertigen Lösungsweg ohne Erklärung? |
|
|
Ich finde es wirklich klasse, dass hier Menschen ihre Freizeit opfern um Mathe Idioten wie mir zu helfen. Dafür schon mal vielen herzlichen Dank an jeden, der hier hilft beziehungsweise geholfen hat ;-) Der Lösungsweg meiner Lehrerin erscheint mir sehr kurz und übersichtlich. Ich würde den sehr gerne verstehen, da dies auch die Aufgabe war. Der Thread hat mich als Schüler auf Realschul Niveau leider eher verwirrt. Viele verschiedene Ansätze, viele unbekannte Lösungswege etc. |
|
|
Dann such dir jetzt einen von den Beantwortungswilligen heraus, der dir das so erklären soll, dass DU es verstehst ... |
|
|
Das steht mir nicht zu dies zu entscheiden. Ich würde mich sehr über Hilfe freuen und wenn mir das jemand nach dem Lösungsweg meiner Lehrerin beantworten könnte. Also wer Lust und Zeit hat, würde mir einen Gefallen erweisen :-) Dankeschön! |
|
|
Deine Lehrerin hat die Aufgabe über die Nullstellenform der Parabel gelöst: Nullstellen hast du nun bei und Nun benötigst du noch einen Punkt, der auf der Parabel liegt. Es ist dies der Scheitel Wenn der Fahrer nun in der Mitte der Fahrbahn fährt, so liegt die äußerste Begrenzung seines Fahrzeugs über Da nun das Fahrzeug hoch ist, passt es durch. mfG Atlantik |
|
|
Super Antwort ;-) Jetzt habe ich das verstanden. Nullstellenform hieß bei uns glaub Nullstellenansatz? Jetzt werde ich fleißig üben, damit sich eure tolle Hilfe auch gelohnt hat. Viele liebe Grüße ;-) |
|
|
Servus!
".. hab ich verstanden". Das ist schön, ich möcht dir jedoch Mut machen, (auch) eigene Wege (=Lösg) zu gehen. D. Lehrer-Methode ist eine Möglichk., aber nicht d. einzige. Es ist keinesw. Pflicht, nur seine/ihre Lösg. zu verwenden. Wer darauf besteht, ist ein schlechter Lehrer! "Atlantik" hat d. entscheidenden Hinweis gegeben; Linearfaktoren (das ist d. korrekte mathem. Bezeichng) nach einem Hauptsatz d. Mathem.: "Jede ganzrationale Fkt. kann durch ein Polynom vom Grad n dargestellt werden u. hat n Lösg. (Nullstellen), die jedoch doppelt o. nicht reell sein können. - Sind umgekehrt d. Nullst. bekannt, stellt d. Produkt d. Linearfakt. d. Polynom dar." (sinngemäß) D. Methode ist elegant, noch eleganter wird sie, wenn d. Nullpkt entsprechend gewählt wird. Ihn in d. Mitte, dh. unter d. Scheitel zu setzen, ist nicht nur anschaulicher, sond. auch mathem. einfacher, worauf "prodomo" schon im 2. Beitrag hinwies. Es entfällt dann das lineare Glied, das quadr. muß negativ sein u. d. Konst. kann unmittelb. mit d. Scheitelhöhe identif. werden. D. Fkt (=Polynom) kann also direkt mit einers. u. anders. angegeben werden. Koeffizientenvgl. liefert dann ebenso unmittelb. Wie "prodomo" sagt, ist d. halbe Wagen 1,5 m breit, also gibt d. Wagen mit 2.20 Höhe geht also durch. Fertig! Nochmal in ähnl. Form wie d. Lehrer(in): Das ist - mein ich - noch ein wenig knapper; zu knappe Lösg. haben allerd. oft d. Nachteil, wenig durchschaubar zu sein. Zeig d. Weg d. Lehrer(in), was er/sie dazu sagt. Ein guter Lehrer wird ein Lob aussprechen, wenn jmd sich erfolgreich mit d. Materie beschäftigt hat. Alles Gute, fleißig üben & viel Erfolg! -GA |
|
|
Hallo aleph-math, vielen Dank für deine tolle Lösung. Du hast vollkommen recht. Das ist auch mein Ziel, eigene Wege zu entwickeln und nicht nach Rezept zu rechnen. Leider befinde ich mich da aktuell in einer Sackgasse. Ich übe sehr viel, aber komme leider nie auf eigene Wege Wie lässt sich das am besten entwickeln? |
|
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|