|
|---|
|
Hi, wie kommt man auf die Formel adx= , wo a und b reele Zahlen sind. Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
| Hierzu passend bei OnlineMathe: Flächenberechnung durch Integrieren Stammfunktion (Mathematischer Grundbegriff) e-Funktion (Mathematischer Grundbegriff) Mitternachtsformel Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de: |
|
|
|
Naja ich hoffe es lautet anders. mit und Das funktioniert wie die Kettenregel rückwärts, zu bachten ist, dass a ein konstanter Faktor ist und diesen können wir seperat betrachten. Es reicht also zunächst: zu betrachten, beim Ableiten benutzen wir die Kettenregel. Äußere Ableitung (Exponentialfunktion) bleibt gleich: innere Ableitung ergibt abgeleitet . Wir multiplizieren also zur Exponentialfunktion dazu, rückwärts müssen wir also durch teilen. Letztlich sollte man einen etwaigen Summanden beachten der beim Ableiten wegfiele. Folglich: und |
|
|
Eine weitere Möglichkeit wäre Substitution: -bx LG Ma-Ma |
|
|
ich verstehe leider nicht, wieso wir denn rückwärts durch (-b) teilen müssen, es gibt doch keine Regel, die besagen würde, dass wenn man bei der Ableitung was multipliziert, dann muss man dadurch bei der Hochleitung teilen, oder? |
|
|
"Hochleiten" gibt es nicht. Und das kann man so mache, da die innere Funktion eine lineare ist, siehe meine Erklärung zur Hinrichtung. Leite doch einmal ab |
|
|
Ich habe aber nicht gefragt, wie man auf ( )´=adx kommt, sondern wie man auf adx= kommt. Meine Frage bezieht sich also nicht auf die Ableitung, sondern auf die Aufleitung |
|
|
Die Erklärung von Underfaker geht einfach nur den umgedrehten Weg. Ist richtig, aber evtl. etwas mühselig. Hast Du bereits den Weg Weg mit der Substitution ausprobiert (siehe oben) ? Übrigens, wir integrieren hier ("Aufleiten" ist im mathematischen Sprachgebrauch nicht üblich.) |
|
|
Na Pavel, wie siehts aus ? Kommst Du mit der Substitution klar ? |
|
|
Crossposting: www.matheboard.de/thread.php?threadid=511587 |
|
|
Ich weiß was du gefragt hast, eventuell machst du dir die Mühe, konzentriert meine Beiträge durchzulesen. Dir sollte doch der Zusammenhang zwischen differenzieren und integrieren klar sein. Wenn ich also sage, dass du beim Ableiten die Kettenregel anwendest und deshalb beim integrieren diese Schritte rückwärts durchdenken sollst und das ist hier schon fast trivial, dann mach das doch mal und das geht recht gut wenn du die Lösung auch mal ableitest, denn gerade dann siehst du die Schritte deutlich. Das ist mit ähnlicher Logik zu betrachten wie: und ps: Crossposting ist unschön, da dort bereits geantwortet wurde obgleich die Antwort etwas dünner ist. edit] Um zu beantworten warum ich, bzw "man" erst ableitet: Es geht darum zu verstehen welche Schritte "rückgängig" gemacht werden sollen, du wirst beim Ableiten (unabhängig davon ob es die zweite, dritte, etc. Ableitung ist) immer den faktor vor die Exponentialfunktion multiplizieren, rückwärts beim Integrieren ist also durch zu teilen. |
|
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|