Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Integration einer Exponentialfunktion

Integration einer Exponentialfunktion

Universität / Fachhochschule

Integration

Tags: Eulersche Zahl, Exponentialfunktion, Integration

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
studts

studts aktiv_icon

12:59 Uhr, 27.09.2015

Antworten
e-xdx=-e-x+C

Integral der eulerschen Zahl hoch minus eins nach de ix gleich minus eulersche Zahl hoch minus ix plus Ce Element der reellen Zahlen

Mir fehlen hier die Zwischenschrite.

Kann mir jemand helfen?

Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich benötige bitte nur das Ergebnis und keinen längeren Lösungsweg."
Hierzu passend bei OnlineMathe:
e-Funktion (Mathematischer Grundbegriff)

Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de:
 
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
Matheboss

Matheboss aktiv_icon

13:22 Uhr, 27.09.2015

Antworten
e-xdx=...

-------------
Substitution
z=-x

dzdx=-1

dx=-dz
----------

...=(-ezdz)=-ezdz=-ez+c=-e-x+c


studts

studts aktiv_icon

14:36 Uhr, 27.09.2015

Antworten
Einen Teil verstehe ich noch nicht.

Wie definiert man dz und dx separat? Das muss doch möglich sein, wenn sie als Zähler und Nenner eines Bruches in Erscheinung treten.

dz:=... ?
dx:=... ?

Hab im Wikipedia-Artikel über Differentiale sehr weitläufige Erklärungen gefunden, die mir nicht wirklich weitergeholfen haben.

Habs auch mit Grenzwertbildung von Zähler und Nenner (separat) des Differenzenquotienten versucht, aber das geht bei mir nicht auf (Nenner wird null).

Oder gibt es keine Definition? Damit kann ich mich nur schwer anfreunden, ist doch immerhin Mathe (!)
Antwort
ledum

ledum aktiv_icon

19:23 Uhr, 27.09.2015

Antworten
Hallo
was meinst du mit definieren von dx bzw dz und das separat?
wenn du in x Richtung ein Stück Δx gehst und z=-x musst du in z Richtung ein Stück -Δz gehen.
dasselbe gilt fur dx,dz
definiert ist dzdx daraus kannst du dz=dzdxdx umformen.
Aber, da man die Ableitung von e-x kennt sollte man das Integral auch direkt sehen ohne jede substitution
ebenso woe etwa das integral von sin(-x) oder allgemein wenn f(x)dx=F(x) ist Int f(-x)dx=-F(-x)
einfach weil F'(-x)=.-F'(-x) nach kettenregem. und die substitution macht nichts anderes als die Kettenregem
(f(g(x))'=f'(x)'g'(x) also (f(g(x)))'=f'(g(x))g'(x)
hier ist g(x)=-x,g'=-1
Gruß ledum
studts

studts aktiv_icon

20:11 Uhr, 27.09.2015

Antworten
Zunächst einmal Danke an Matheboss für den korrekten Lösungsweg und an ledum für den netten Erklärungsversuch.

Es geht mir um eine separate, mathematische Definition von dz und dx (falls es sie gibt), die etwas präziser ist als die Symbole dz und dx selbst.

dzdx=-1 (als Quotient!) dz=...? und dx=...?

Kann ich das vielleicht als Gleichung mit zwei Unbekannten auffassen, für die es unendlich viele Lösungspaare gibt? {(1;-1),(-2;2),...}

Wenn ich mittels Äquivalenzumformung den Ausdruck dzdx als Bruch betrachte und ihn in Zähler und Nenner aufteile, impliziert das dann nicht, dass Zähler und Nenner einen separaten Wert haben müssen?

Oder ist es doch kein mathematischer Term und die Äquivalenzumformung funktioniert nur durch Zufall?

Irgandwas ist doch da im Busch!
Antwort
pleindespoir

pleindespoir aktiv_icon

20:34 Uhr, 27.09.2015

Antworten
dydx
stellt die kleinste (Limes gegen Null) Möglichkeit dar, die Steigung an der Funktion zu zeigen.

dx ist - seperat für sich gesehen - ziemlich winzig und dz ist auch fast nicht da

Als isolierte Werte sind diese nicht brauchbar, sondern nur im Zusammenspiel mit einer Aufsummierung (Integral) oder einer Relation (Ableitung).
Frage beantwortet
studts

studts aktiv_icon

16:29 Uhr, 03.10.2015

Antworten
Danke nochmal an alle Beteiligten.