![]() |
---|
Hallo ihr, hab zwar schon eigene Ideen zu dieser Aufgabe, aber speziell bei der letzten bin ich unsicher: Bestimmen Sie und inf für die folgenden Teilmengen von sofern diese existieren. Beweisen Sie jeweils Ihre Antwort zu es gibt Infimum und Supremum von Beweis Supremum: ist obere Schranke denn per Def. . ist kleinste ober Schranke denn: für alle somit alle da unendlich viele ex. kein Maximum und 1 klienste obere Schranke. Beweis Infimum: analog zu Beweis Supremum zu es gibt nur ein Infimum Beweis analog zu Aufgabe . zu hier bin ich unsicher weil ich nicht weiss ob diese Definition, dass und EInfluss auf das Ergebnis nimmt. Mein Versuch: ist untere Schranke per Definition. ist auch kleinste untere Schranke weil: wir wählen und wir wählen für alle wird nie untere Schranke kleinste untere Schranke. für Korrektur bin ich dankbar. Grüße nilpferd Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
Hierzu passend bei OnlineMathe: Extrema (Mathematischer Grundbegriff) Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de: |
![]() |
![]() |
Du machst richtige Sachen, schreibst aber zum Teil falsche Worte dazu. Z.B. " für alle ⇒ somit alle ⇒ da unendlich viele ex. kein Maximum und klienste obere Schranke." Erste Folgerung: "⇒ somit alle " - das ist keine Folgerung, denn dass , das wusstest Du schon vom Anfang an, dafür muss man nicht schreiben. Zwei Folgerung: "⇒ da unendlich viele ex. kein Maximum" - das ist wiederum keine Folgerung, denn unendlich viele hat man in einem Intervall ja immer. Und warum daraus folgen soll, dass es kein Maximum existiert? Ne, das ist wieder eine falsche Begründung. So könnte man sauber argumentieren: a) für alle aus gilt => ist eine obere Schranke => b) nehmen an, dass . Dann gibt's ein zwischen und : . Aber liegt in , weil liegt. Damit kann nicht sein. Diese Widerspruch zeigt, dass . a) und b) zusammen bedeuten . |
![]() |
Hallo, Danke für die Antwort. verstehe ichs leider noch nicht.. also bei was genau meinst du mit Sup ? das bezieht sich ja auf ein Element aus ? Meinst du damit dass man zunächst mal annimmt, dass das Supremum in der Menge liegt? Ich mutmaße, aber ich versteh es nicht. |
![]() |
Sorry, ist überflüssig. ist einfach als zu lesen. Oder, wenn man ganz korrekt sein will, |
![]() |
ok, mit anderen Worten, egal welches ich wähle, es gibt immer eine Zahl zwischen und 1. womit nicht mehr ober Schranke sein kann. obere Schranke muss sein und wegen a kleinste obere Schranke so versteh ich es jetzt.. macht auch Sinn für mich. |