![]() |
---|
geg: Bestimme sowohl mit dem Differentialquotienten als auch mit den Ableitungsregeln Bestimme die Stellen, an denen die Tangenten an den Graphen der Fkt. parallel ist zur Winkelhalbierenden des II. und IV. Quadranten meine Frage zu soll ich hier die 1. Ableitung machen und dann die 4 anstelle von einsetzen und durchrechnen oder wie ist das gemeint ? stimmt die Ableitung so? (ist das jetzt mit der Ableitungsregel geschehen?) falls ja wie funktioniert das mit dem Diff.quotienten? Für Tipps und Hilfe wäre ich sehr dankbar Es grüßt freundlich Jongh Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
Hierzu passend bei OnlineMathe: Ableitung (Mathematischer Grundbegriff) Ableitungsregeln (Mathematischer Grundbegriff) |
![]() |
![]() |
Ja, Deine Ableitung stimmt. und das ist mit einer "Ableitungsregel" geschehen. |
![]() |
"soll ich hier die 1. Ableitung machen und dann die 4 anstelle von einsetzen und durchrechnen oder wie ist das gemeint ?" genau: einfach für jedes der Ableizungsfunktion die 4 einsetzen und ausrechnen: usw. Zur Kontrolle: |
![]() |
Mit dem Differentialquotienten sieht das so aus: dazu musst Du zuerst bestimmen. mach das doch mal indem Du für jedes "in die 4 einsetzt. zur Kontrolle: dann musst Du alles in den Differentialquatienten einsetzen . und dann eine Möglichkeit finden, den Nenner, der ja im Grenzübergang zu 0 wird wegzubekommen ;-) Hast Du dazu eine Idee? |
![]() |
also wenn ich das in den Diff.quotienten einsetze: limx->4, okay und dann gehts weiter mit der Polynomdivision oda geht das hier net, lohnt sich die nur bei einer fkt. 3. grades ? |
![]() |
setz bitte Klammern. daneben musst Du auf dem Bruchstrich hinten die 5 abziehen. Dann geht es weiter mit der Polynomdivision durch den Nenner oder Dir fällt noch was anderes ein, wie Du aus dem Zähler als Faktor "rausreissen kannst". Ich habe es schon ausprobiert, es geht auf. zur Kontrolle, die Polynomdivision liefert |
![]() |
meinst du so: und hier jetzt polynomdiv. mom, ich probiers aus |
![]() |
ja, weisst Du auch warum? und: wenn Du Klammern setzt, dann ist es lesbarer und wird auch richtig dargestellt. |
![]() |
ja da hast du natürlich recht mit den klammern, danke. ich hab das selbe bei der polynomdiv. raus, jetzt habe ich eine fkt. 3. grades, nun noch eine polynomdiv. damit ich ne quadratische fkt. bekomm oder was wollen die überhaupt haben ? |
![]() |
gut, dass Du fragst. Jetzt kann man in Zähler und Nenner den Faktor kürzen. damit klappt der Grenzübergang " ". Nun nur noch einsetzen, dann hast Du auf diesem Weg bestimmt ;-) |
![]() |
moment mal, ich hänge, :-) ich hab jetzt stehen wo zieh ich da die aus dem zähler raus ( bin. Formel?) |
![]() |
nein Du hast da stehen so kann man die kürzen (und nur deshalb kann man den Grenzübergang machen, weil so die Null aus dem Nenner verschwindet und damit die "Kuh vom Eis" und das Limesproblem "gelöst ist"). (es kann sein, dass Du diesen Weg intuitiv schon gemacht hast, lass Dich da nicht verwirren!) dann steht da: und hier musst Du nur noch einsetzen, dann hast du auf diesem Weg ermittelt. |
![]() |
okay, klingt logisch, nur blick ich nicht warum aufeinmal die im zähler mit dabei stehen also dann guckt das so aus: |
![]() |
Durch die Polynomdivision hast Du ja eigentlich nur den Zähler "faktorisiert" und "rausgerissen". Wenn Du im nächsten Schritt die im Zähler weglässt, dann musst Du sie gleichzeitig auch im Nenner weglassen, sonst machst Du einen Fehler. Der Sinn der ganzen Übung besteht ja darin die aus dem Nenner rauszukürzen! Übrigens stimmt! (siehe Oben) |
![]() |
funke vielen dank, hast mir echt geholfen jetzt muss ich nur noch die checken , hast du ein anstaz oder ähnliches für mich, falls nicht, nochmals danke für die hilfe muss ich da evtl. die fkt. mit der ableitung gleichstellen oder ähnliches ? |
![]() |
Du solltest erkennen, welche STEIGUNG die Winkelhalbierende des II und IV Quadranten hat. (die "Winkelhalbiernde eines Quadranten" ist ja eine Gerade, die durch den Ursprung geht.) Hast Du eine Idee? Dann solltest Du beim Ausdruck "Tangente an den Grafen der Funktion " sofort erkennen, dass damit nichts anderes als die Ableitung gemeint ist. Die hast Du selber schon ganz oben richtig angeschrieben. Und "Bestimme die Stellen" (aus der Aufgabenstellung) klingt nach "Gleichsetzen" der STEIGUNG der Winkelhalbierenden (des II und IV Quadranten) mit der Ableitung der Funktion, also mit ;-) |
![]() |
zur Kontrolle: an den Stellen und sind die Tangenten an den Grafen der Funktion parallel zur Winkelhalbierenden des II. und IV. Quadranten. und tschüss ;-) |
![]() |
ich denke die steigung ist 45° oder muss man die ausrechnen? (y=mx+t?) |
![]() |
Hallo, die Winkelhalbierende des 2.und 4. Quadranten hat die Steigung . mfG Atlantik Zu diesem Beitrag wurde eine digitale Zeichnung hinzugefügt: |
![]() |
okay jetzt hab ich zwar die steigung doch ich brauche ne fkt., oder net?, denn ich soll ja die ableitungsfkt. mit der steigungsfkt. mx gleichsetzen, doch wie krieg ich das raus? oder lieg ich völlig falsch mit meiner annahme ? |
![]() |
Du schreibst: "steigungsfkt. )" für die Winkelhalbierende. Die Winkelhalbierende ist aber eine Gerade mit einer KONSTANTEN Steigung . Die "Steigungsfunktion" einer Geraden ist deshalb nicht wie Du schreibst sondern einfach Eventuell hilft Dir diese Überlegung bei der Lösung von Aufgabenteil Ich würde mich übrigens wirklich sehr freuen, wenn Du mal konzentriert lesen würdest, was ich um Uhr am geschrieben habe: "Bestimme die Stellen" (aus der Aufgabenstellung) klingt nach "Gleichsetzen" der STEIGUNG der Winkelhalbierenden (des II und IV Quadranten) mit der Ableitung der Funktion, also mit f′(x) |
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|