Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Beweis lim n-te Wurzel aus a geht gegen 1

Beweis lim n-te Wurzel aus a geht gegen 1

Universität / Fachhochschule

Tags: Grenzwert, konvergieren, lim, Parameter, Wurzel

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
candyan

candyan aktiv_icon

14:08 Uhr, 14.11.2016

Antworten
Sei a,a>0 Folgern Sie aus nn1 für n:

an1 für n




Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich bräuchte bitte einen kompletten Lösungsweg." (setzt voraus, dass der Fragesteller alle seine Lösungsversuche zur Frage hinzufügt und sich aktiv an der Problemlösung beteiligt.)
Hierzu passend bei OnlineMathe:
n-te Wurzel
Wurzel (Mathematischer Grundbegriff)
Grenzwert (Mathematischer Grundbegriff)
Regel von l'Hospital (Mathematischer Grundbegriff)
Wichtige Grenzwerte

Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de:
 
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
Edddi

Edddi aktiv_icon

14:34 Uhr, 14.11.2016

Antworten
... Wie wär's mit Fallunterscheidung:

Für a1 und limn gilt:

1a<n

1nan<nn
.
.

und für a1 und limn gilt:

1n<a1

1nn<an1n

1nn<an1n

.
.

;-)





candyan

candyan aktiv_icon

15:50 Uhr, 14.11.2016

Antworten
Hm das verstehe ich noch nicht so ganz. Wir haben ja gegeben, dass a>0 sein muss, wieso müssen wir dann auch den Fall a0 betrachten?

Dann soll man aus nn1 folgern, ich glaube das muss auch erst noch gezeigt werden.



Antwort
Edddi

Edddi aktiv_icon

15:53 Uhr, 14.11.2016

Antworten
... die Fallunterscheidung ist für a1 bzw. a1

Und das du folgern darfst, bedeutet, dass du limnnn=1 ohne Beweis als gegeben nehmen darfst -d.h. du musst es NICHT mehr zeigen!

Für doch mal meine beiden Relationsketten bis zu Ende! Du hast doch schon limnnn=1 gegeben und was limn1n ist sollte ja nicht allzuschwer sein. Dadurch schachtelst du die mittleren Terme doch ein!

;-)
Antwort
ledum

ledum aktiv_icon

16:17 Uhr, 14.11.2016

Antworten
Hallo
dass man einfach limnn1n=1 annehmen kann ist unwahrscheinlich, wenn es nicht schon bewiesen ist.
a>1a1n>1,a1n=1+rn,rn>0,a=(1+rn)n>1+nrn) (Bernoulli Ungleichung)
0>a-1n>rn>0
jetzt lima-1n=0
also limrn=0
Versuchs ähnlich für a<1
Gruß ledum
Antwort
Edddi

Edddi aktiv_icon

16:48 Uhr, 14.11.2016

Antworten
... Folgern Sie aus limnnn=1 dass limnan=1

Dies ist die Kurzfassung der Aufgabenstellung. Somit ist für mich limnnn=1 als gegeben zu nehmen. Es soll also unter dieser Voraussetzung gezeigt werden (selbst wenn die Voraussetzung falsch wär).

;-)
Antwort
ledum

ledum aktiv_icon

17:24 Uhr, 14.11.2016

Antworten
Hallo Eddi
Danke! Damit hast du natürlich recht! man (ich) sollte Aufgaben genauer lesen!
Gruß ledum!
candyan

candyan aktiv_icon

21:04 Uhr, 14.11.2016

Antworten
Ah natürlich :-) Vielen Dank, nn und 1n gehen natürlich beide gegen 1 und somit bleibt ja nichts anderes übrig als die 1 (Gibt auch noch einen Satz dazu im Skript)

An sich würde mich als Übung noch der Beweis für nn gegen 1 interessieren, das war eine vorherige Aufgabe, die ich nicht ganz vollständig hab. Hier mein Ansatz:

Setze cn:=nn-1

Dann sollte n=(1+cn)21+n(n-1)2c2 fün n,n ≥ 2 mit dem binomischen Lehrsatz gezeigt werden.
(Kein Problem, hab ich geschafft)

Jetzt soll ich noch folgern, dass cn0 für n und da hakt es dann mal wieder.
Antwort
ledum

ledum aktiv_icon

21:15 Uhr, 14.11.2016

Antworten
Hallo irgendwie macht dein Teilbeweis keinen Sinn wieso gerade (1+cn)2 oder meinst du (1+cn)n?
Gruß ledum
Antwort
Respon

Respon

21:26 Uhr, 14.11.2016

Antworten
Bekannte Eigenschaften der relevanten Funktionen vorausgesetzt.
n1n=eln(n1n)=eln(n)n
l'hospital
candyan

candyan aktiv_icon

21:52 Uhr, 14.11.2016

Antworten
oh sorry, ja es sollte ^n heißen.

i´hospital dürfen wir leider nicht verwenden, e und ln hatten wir auch noch nicht.
Antwort
Respon

Respon

21:57 Uhr, 14.11.2016

Antworten
Philipps-Universität Marburg ?
Aber e und ln sind doch Schulstoff !
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.