![]() |
---|
Sei Folgern Sie aus für für Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich bräuchte bitte einen kompletten Lösungsweg." (setzt voraus, dass der Fragesteller alle seine Lösungsversuche zur Frage hinzufügt und sich aktiv an der Problemlösung beteiligt.) |
Hierzu passend bei OnlineMathe: n-te Wurzel Wurzel (Mathematischer Grundbegriff) Grenzwert (Mathematischer Grundbegriff) Regel von l'Hospital (Mathematischer Grundbegriff) Wichtige Grenzwerte Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de: Ableiten mit der h-Methode Grenzwerte - Linksseitiger/rechtsseitiger Grenzwert an einer Polstelle Grenzwerte - Verhalten im Unendlichen Grenzwerte im Unendlichen e-Funktion |
![]() |
![]() |
. Wie wär's mit Fallunterscheidung: Für und gilt: . . und für und gilt: . . ;-) |
![]() |
Hm das verstehe ich noch nicht so ganz. Wir haben ja gegeben, dass sein muss, wieso müssen wir dann auch den Fall betrachten? Dann soll man aus folgern, ich glaube das muss auch erst noch gezeigt werden. |
![]() |
. die Fallunterscheidung ist für bzw. Und das du folgern darfst, bedeutet, dass du ohne Beweis als gegeben nehmen darfst . du musst es NICHT mehr zeigen! Für doch mal meine beiden Relationsketten bis zu Ende! Du hast doch schon gegeben und was ist sollte ja nicht allzuschwer sein. Dadurch schachtelst du die mittleren Terme doch ein! ;-) |
![]() |
Hallo dass man einfach annehmen kann ist unwahrscheinlich, wenn es nicht schon bewiesen ist. (Bernoulli Ungleichung) jetzt also Versuchs ähnlich für Gruß ledum |
![]() |
. Folgern Sie aus dass Dies ist die Kurzfassung der Aufgabenstellung. Somit ist für mich als gegeben zu nehmen. Es soll also unter dieser Voraussetzung gezeigt werden (selbst wenn die Voraussetzung falsch wär). ;-) |
![]() |
Hallo Eddi Danke! Damit hast du natürlich recht! man (ich) sollte Aufgaben genauer lesen! Gruß ledum! |
![]() |
Ah natürlich :-) Vielen Dank, und gehen natürlich beide gegen 1 und somit bleibt ja nichts anderes übrig als die 1 (Gibt auch noch einen Satz dazu im Skript) An sich würde mich als Übung noch der Beweis für gegen 1 interessieren, das war eine vorherige Aufgabe, die ich nicht ganz vollständig hab. Hier mein Ansatz: Setze Dann sollte ≥ fün ≥ 2 mit dem binomischen Lehrsatz gezeigt werden. (Kein Problem, hab ich geschafft) Jetzt soll ich noch folgern, dass für und da hakt es dann mal wieder. |
![]() |
Hallo irgendwie macht dein Teilbeweis keinen Sinn wieso gerade oder meinst du ? Gruß ledum |
![]() |
Bekannte Eigenschaften der relevanten Funktionen vorausgesetzt. l'hospital |
![]() |
oh sorry, ja es sollte heißen. i´hospital dürfen wir leider nicht verwenden, und hatten wir auch noch nicht. |
![]() |
Philipps-Universität Marburg ? Aber und sind doch Schulstoff ! |
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|