Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Polynomdivision (alternative?)

Polynomdivision (alternative?)

Schüler

Tags: Ganzrationale Funktionen, Polynomdivision

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
baumchen

baumchen aktiv_icon

14:29 Uhr, 22.03.2014

Antworten
Hallo,
Ich habe eine kleine Frage zu dieser Funktion:
f(x)=x4-x3-x2+4x+1

Ich müsste jetzt ja 2x die Polynomdivision anwenden um die Nullstellen zu erechnen oder halt das Hornerschema aber gibt es auch eine möglichkeit die kürzer ist? Von mir aus komplizierter aber dafür schneller.
Hierzu passend bei OnlineMathe:
Polynomdivision

Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de:
 
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
rundblick

rundblick aktiv_icon

16:34 Uhr, 22.03.2014

Antworten
f(x)=x4-x3-x2+4x+1


wird keine ganzzahligen Nullstellen haben (woran siehst du das sofort?)

also kannst du "Polynomdivision" vergessen ..


die einzigen beiden reellen Nullstellen kannst du zB mit
geeigneten numerischen Methoden näherungsweise ermitteln

dazu vielleicht noch ein kleiner Tipp:
beide Nullstellen werden im Intervall (-2;0) liegen..
eine links - und eine rechts von x=-1



und zum Schluss noch ein ganz anderer Tipp:
schau mal genau nach, ob du bei f(x)=..
alle Vorzeichen und Vorzahlen richtig notiert hast ..


Frage beantwortet
baumchen

baumchen aktiv_icon

18:09 Uhr, 22.03.2014

Antworten
Hab ich, ich hab die Aufgabe auch schon gelöst gehabt aber ich hätte ohne geogebra ziemlich lang raten müssen für die 1. Nullstelle, also ich hätte mich rantasten müssen.

Und jetzt zu deiner Frage... ich hab keine Ahnung wo man das sieht das die keine ganzzahlige Nullstelle hat. (Außer vielleicht das keine Nullstelle kommt wenn ich alle gnazzahiligen Teiler des absoluten Glied ausprobiere)
Antwort
rundblick

rundblick aktiv_icon

21:57 Uhr, 22.03.2014

Antworten

"
keine Ahnung wo man das sieht das die keine ganzzahlige Nullstelle hat. "


zu deiner Info:

Ganzzahlige Lösungen von Gleichungen der Art
0=x4-x3-x2+4x+1
müssen Teiler der freien Konstanten sein (Gruss von Vieta)

überprüfe also, ob die beiden Teiler von 1
die Gleichung erfüllen oder nicht ..
andere ganzzahlige Lösungen ausser -1 bzw, +1 kann es hier ja nicht geben..

alles klar?


Frage beantwortet
baumchen

baumchen aktiv_icon

12:02 Uhr, 23.03.2014

Antworten
Ah stimmt ! :-D) Wenn man die ganzzahiligen getestet hat und nichts davon geht können es ja nur nicht ganzzahlige sein.