![]() |
---|
Hallo zusammen, ich komme bei einer (vermeintlich simplen) Matrizenmultiplikation nicht weiter. Ich habe folgende Rechnung: ich benötige jetzt den Winkel aus der Matrix. Wenn man die grundlegenden Matrizenrechnung nutzt, ergeben sich die zwei Gleichungen (II) Setzt man diese in eine Gleichung, erhält man: arcsin -106° Ich weiß aber, dass das Ergebnis nicht hinkommen kann, weil ca. 120/240° sein muss. Für eure Hilfe wäre ich euch sehr dankbar! Lieben Gruß Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
Hierzu passend bei OnlineMathe: Tangensfunktion (Mathematischer Grundbegriff) Kosinusfunktion (Mathematischer Grundbegriff) Sinusfunktion (Mathematischer Grundbegriff) |
![]() |
![]() |
Vorzeichenfehler entfernen hilft gelegentlich |
![]() |
1. . . . Guck auch mal nach Rechenfehlern von mir. mfG Atlantik |
![]() |
Atlantik! das war jetzt nicht wirklich ein Vorschlag, oder ?! |
![]() |
Hallo ihr Beiden, danke für die Rückmeldung. @ Atlantik, dein Weg sieht deutlich eleganter aus. Bis zu dem kann ich dir auch noch folgen. Zu meiner Scham muss ich gestehen, dass ich es dennoch nicht schaffe mit deinen bzw. Werten das auszurechnen |
![]() |
Summanden kommutativ tauschen I + II addieren wobei die Chance, dass die gewonnene Lösunsmenge später in das Original-Gleichungssystem reinpasst, ziemlich gering ist. Unbedingt Probe machen! Es empfiehlt sich dann doch mal den Weg zu dem GLS gründlich zu überdenken... |
![]() |
Hallo, mit dem letzten Lösungsweg klappt es nun. Ich habe die Näherungswerte für die vorgeschlagene Lösung ist damit (auch bei den weiteren Zahlenbeispielen) konsistent. Vielen Dank für die Hilfe. |
![]() |
WOW! Also das wundert mich schon. Das x ist ja einerseits durch das Gleichungssystem bestimmt und muss dann aber auch passen, wenn es im Sinus mit drin ist. Ich habs nicht nachgerechnet, und ich weiss ja auch nicht, wie Du auf das alles gekommen bist. Eigentlich ist das System ja in der geposteten Form überbestimmt. Andererseits sind ja die Koeffizienten symmetrisch - also könnts auch so hinkommen. ist ziemlich sicher nicht allgemeingültig - also irgendwo ist ein Zirkelschluss in Deiner Vorarbeit vermute ich mal ... Möglicherweise hätte es bei der Herleitung bereits eine Vereinfachung geben können. Aber Hauptsach es passt! |