![]() |
---|
Hi, Aufgabe lautet: Bestimmen sie die exakten x-Positionen aller Schnittpunkte der skizzierten Sinus-Kurven. (Bild im Anhang) Die beiden Funktionen lauten: Habe die beiden gleichgesetzt und mittels Additionstheoremen soweit umgeformt bis ich auf gekommen bin. Habe dann mit substituiert und dann einfach die Gleichung mit pq-Formel gelöst. Mit arcsin(z) kann ich jetzt auch ausrechen: arcsin(z_1) Da der arcsin(x) nur von bis 1 definiert ist, kann ich mit nix anfangen. Wie man auf dem Bild auch sehen kann gibt es aber 2 Schnittpunkte. Habe ich bis jetzt alles richtig gemacht? Und wenn ja gibt es einen Weg um rechnerisch auf den zweiten Schnittpunkt zu kommen? Wenn nicht wäre meine Argumentation, dass beide Schnittpunkte den gleichen Abstand zu haben und damit sein muss. Danke schonmal im Voraus. Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
Hierzu passend bei OnlineMathe: Funktion (Mathematischer Grundbegriff) Schnittpunkte bestimmen Sinusfunktion (Mathematischer Grundbegriff) Allgemeine Sinusfunktion (Mathematischer Grundbegriff) Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de: Einführung Funktionen Lagebeziehung Gerade - Ebene (in Normalenform) Lagebeziehung Gerade - Ebene (in Parameterform) Lineare Gleichungssysteme Polynomfunktionen / ganzrationale Funktionen - Nullstellen Einführung Funktionen Lagebeziehung Gerade - Ebene (in Normalenform) Lagebeziehung Gerade - Ebene (in Parameterform) Lineare Gleichungssysteme |
![]() |
![]() |
Ja, korrekt! Wegen der Symmetrie folgt: . Denke natürlich noch an die Periodizität ( des Sinus! |
![]() |
Also gibt es keinen Weg da rechnerisch zu argumentieren? Periodizität ist nicht so wichtig, soll ja nur die sichtbaren Schnittpunkte bestimmen ;-) |
![]() |
Vermutlich ist es das: Zu jedem Wert gibt es zwei Winkel, die einander auf ergänzen ( und zusätzlich natürlich die Periode ( Bei sieht die Sache etwas anders aus ) |
![]() |
Also wärst du so vorgegangen: Und als benutze ich eben mein weil für mein nicht definiert ist. Also als Ergebnisse habe ich dann: |
![]() |
Den zweiten Winkel liefert kein Taschenrechner, daher muss man hier "aktiv" daran denken. |
![]() |
Jo hab ich verstanden danke ;-) Wollte nur nochmal kurz gegenchecken ob ich richtig verstanden hab was du erklärt hast. |
![]() |
Roger ! |
![]() |
Dann ist ja alles klar. Danke euch beiden. |