![]() |
---|
Heeeelllooo Gibt es einen Ansatz wie man eine Summenformel aus einer Potenzreihe aufstellt? Beispiel: . Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich bräuchte bitte einen kompletten Lösungsweg." (setzt voraus, dass der Fragesteller alle seine Lösungsversuche zur Frage hinzufügt und sich aktiv an der Problemlösung beteiligt.) |
Hierzu passend bei OnlineMathe: Potenzfunktionen (Mathematischer Grundbegriff) Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de: Ableitungsregeln für Polynomfunktionen Potenzfunktionen - Definitionsbereich Potenzfunktionen - Einführung Potenzfunktionen - Fortgeschritten |
![]() |
![]() |
Was meinst du mit Summenformel aus einer Potenzreihe? Meinst du wie man von auf kommt? Meinst du wie man von auf kommt? Oder meinst du etwas anderes? Edit: Sorry, ich hatte einen Fehler in der Summe. |
![]() |
Die Potenzreihe lautet: . und die entsprechende Summenformel (laut Lösung) soll heißen: Danke für deine Hilfe! |
![]() |
Zunächst einmal ist nur eine andere (im Grunde schlechte) Schreibweise . Schlecht deshalb, da man eigentlich nicht weiß, wie das nächste Summenglied lautet. Eigentlich muss nämlich mit fortgesetzt werden, was aber mit dieser Pünktchenschreibweise nicht hundertprozentig klar ist. Schließlich könnte das nächste Glied, hätte man nur diese Pünktchenschreibweise, auch lauten. Im Grunde muss man sich beim Umschreiben solch einer Summe von Pünktchenschreibweise, klarmachen, wie die Summengleider zusammenhängen. In diesem Fall könnte einem auffallen, dass sich bei den Summannden das Vorzeichen wechselt (daher eine Potenz auftaucht und ein Vorfaktor auftaucht der immer 1 größer ist, als der Exponent von . So könnte man auf kommen. Jedoch könnte man, hätte man nur die Pünktchenschreibweise zur Verfügung auch andere Bildungsgesetze annehmen und daher auf andere Summen kommen. Nun geht es ja im Grunde um die Taylor-Entwicklung von um den Entwicklungspunkt . Für eine analytische Funktion und einen Entwicklungspunkt gilt: wobei die -te Ableitung von bezeichnet, und Im Fall ist: Das kann man sehen (wenn man es nicht sicht wird es schwierig) und dann, wenn nötig über vollständige Induktion beweisen. Dann ist: Dann erhält man mit der Taylor-Entwicklung um Im Grunde läuft es also auch darauf hinaus das Bildungsgesetz für geschickt zu erraten (wobei man dieses dann, wenn man richtig geraten hat über vollständige Induktion beweisen kann). |
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|