Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Ableitung einer verketteten Funktion (DGL)

Ableitung einer verketteten Funktion (DGL)

Universität / Fachhochschule

Gewöhnliche Differentialgleichungen

Tags: Ableitung, einer verketteten Funktion (DGL)

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
NEPH1L1M

NEPH1L1M aktiv_icon

09:35 Uhr, 08.03.2013

Antworten
Es geht um eine Bahngleichung y=(α2)x2 (Parabelförmig) für die, die Beschleunigung eines Punktes gesucht wird, mit kartesischen Koordinaten!

Geschwindigkeit = const

y.=αxx.

Zwischen den Geschwindigkeitskomponeten besteht noch die Beziehung:
x.2+y.2=v02

x.2=v021+(αx(t))2
y.2=v02(αx(t))21+(αx(t))2

Schauen wir uns mal nur x.2=v021+(αx(t))2 an.

Um zur Beschleunigung zu kommen muss x. abgleitet werden:

Linke Seite 2x.x.. [korrigiert]

Rechte Seite (hier bin ich mir jetzt nicht sicher, ob es korrekt ist was ich machte)

u=11+(αx(t))2v02=-1(1+(α2x2))2v02

x(t)2 ist ja wiederum eine verkettete Funktion mit f=α2x2 und g=x(t)
=α22x
=x.
g´= α22xx.

=dudx=dudxdxdt
u´= -1(1+(α2x2))22α2xx.v02=-2α2xx.(1+(α2x2))2v02

sodaß am Ende folgendes herauskommt(zumindest bei mir ):

2x.x..=-2α2xx.(1+(α2x2))2v02 [korrigiert]

x..=-α2xv02(1+(α2x2))2 [korrigiert]



Danke im voraus !

VlG Neph1

Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen."
Hierzu passend bei OnlineMathe:
Ableitung (Mathematischer Grundbegriff)
Differenzenquotient (Mathematischer Grundbegriff)
Differenzierbarkeit (Mathematischer Grundbegriff)
Ableitung einer Funktion an einer Stelle (Mathematischer Grundbegriff)
Ableitungsfunktion (Mathematischer Grundbegriff)
Ableitungsregeln (Mathematischer Grundbegriff)
Funktion (Mathematischer Grundbegriff)

Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de:
 
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
ARTMath100

ARTMath100 aktiv_icon

10:00 Uhr, 08.03.2013

Antworten
Linke Seite:
[x'2]'=2x'x''

Rechte Seite:
[-v02(1+α2x2)2]'=2v022α2xx'(1+α2x2)3


2x''=4v02α2x(1+α2x2)3

also Beschleunigung:

x''=2v02α2x(1+α2x2)3

NEPH1L1M

NEPH1L1M aktiv_icon

11:28 Uhr, 08.03.2013

Antworten
Hallo ARTMath100,

vielen Dank für deine schnelle Rückantwort.

Habe die linke Seite korrigiert - war natürlich falsch !

Deine Lösung der rechten Seite kann ich leider nicht nachvollziehen :(

Wo genau habe ich einen Fehler gemacht?

V.l.G. Neph
Antwort
ARTMath100

ARTMath100 aktiv_icon

11:53 Uhr, 08.03.2013

Antworten
Rechte Seite :

Wir leiten nach t ab

Doppelte Vekettung:

r(t)=u(w(x(t)))=-v02(1+α2x2(t))2

v02 und α2 sind Konstante Parameter

u(t)=-v02t2u'(t)=2v02t3u'(w(x(t)))=2v02(1+α2x2(t))3
w(t)=1+α2t2w'(t)=2α2tw'(x(t))=2α2x(t)
x(t)x'(t)=x'(t)

mit Kettenregel gilt:
r'(t)=u'(w(x(t))w'(x(t))x'(t)
NEPH1L1M

NEPH1L1M aktiv_icon

13:51 Uhr, 10.03.2013

Antworten
Hallo Artmath,

hast du nicht einen Fehler bei der Funktion u gemacht?

u=1/(1+α2x2)  und nicht u=1/(1+α2x2)2

Der Term
(1+α2x2) wird nicht quadriert.

u(f(x(t)))

Mit u=1/(1+α2x2) =u´=-1/(1+α2x2)2

f=1+α2x2=>f´=2α2x

x=x(t)=>x´=x.

Kettenregel

u(f(x(t)))´=u´(f(x(t)))*f´(x(t))*x´(t)

=-1/(1+α2x2)2*2α2x*x.

=>2x.*x..=-(1*v02)/(1+α2x2)2*2α2x*x.





V.l.G.
Nephi
Antwort
ARTMath100

ARTMath100 aktiv_icon

14:27 Uhr, 10.03.2013

Antworten
Ja ich habe da im Nenner ein (...)2 schon in der Funktion hineingemogelt:

damit ist u(t)=1tv(t)=1+α2tw(t)=x(t)

[x'2(t)]'=[v021+α2x2(t)]'
2x'(t)x''(t)=-v02(1+α2x2(t))2α22x(t)x'(t)
x''(t)=-v02((1+α2x2(t)))2α2x(t)

Das sollte jetzt stimmen!
NEPH1L1M

NEPH1L1M aktiv_icon

14:35 Uhr, 10.03.2013

Antworten
Hallo artmath,

danke für deine weitere Unterstützung.

Ich denke nein, wieso jetzt ein ln ?

Schau mal meinen ergänzten Post darüber bitte an.
(Warum die Darstellung nicht korrekt ist, weiß ich nicht o_O)


L.G. NEPHI
NEPH1L1M

NEPH1L1M aktiv_icon

13:14 Uhr, 11.03.2013

Antworten
Hallo ARTmath

deine Lösung (Post 14:27 Uhr, 10.03.2013) stimmt meiner Meinung nach schon deshalb nicht, weil
di eBeschleunigung bei x=0 Ihr Maximum haben sollte.

xʺ(t)=v02ln(1+α2x2(t))α2x(t))
ln(0) ist aber nicht definiert

L.G. NEPHI
Antwort
ARTMath100

ARTMath100 aktiv_icon

22:33 Uhr, 11.03.2013

Antworten
ln wird zwar nicht 0 für x=0 wegen 1+.., aber der ln ist natürlich Quatsch. Ich habe den letzten post nochmal überarbeitet!

Und mit der Änderung bin ich dann auch bei Deiner Lösung!
NEPH1L1M

NEPH1L1M aktiv_icon

08:37 Uhr, 12.03.2013

Antworten
Hi Artmath ,

jep das 1+ hatte ich auch übersehen !

Ok, dann ist ja alles richtig und das Problem gelöst.


Vielen Dank für deine Zeit und Geduld!

L.G. NEPHI


Antwort
ARTMath100

ARTMath100 aktiv_icon

12:13 Uhr, 12.03.2013

Antworten
Gern geschehen! Ich lern ja auch immer wieder mit.