![]() |
---|
Hallo, ich möchte folgende funktion ableiten, habe aber keine ahnung wie. arctan Weiß nur wie man das einfache arctan bestimmt arctan´(x)= |
Hierzu passend bei OnlineMathe: Ableitung (Mathematischer Grundbegriff) Differenzenquotient (Mathematischer Grundbegriff) Differenzierbarkeit (Mathematischer Grundbegriff) Ableitung einer Funktion an einer Stelle (Mathematischer Grundbegriff) Ableitungsfunktion (Mathematischer Grundbegriff) Ableitungsregeln (Mathematischer Grundbegriff) Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de: Ableiten mit der h-Methode Ableitungsregeln für Polynomfunktionen Extrema / Terrassenpunkte Kettenregel Ableiten mit der h-Methode Ableitungsregeln für Polynomfunktionen Extrema / Terrassenpunkte Kettenregel |
![]() |
![]() |
Wenn du dich an derartige Sachen herantraust, musst du auch selbst damit klarkommen. Das ist nichts, was man kurzfristig erledigen kann. |
![]() |
Ich kann eigentlich alles ableiten, was nicht mit arc zu tun hat.Wie fängt man hier an? Die Regeln kenn ich auch alle. |
![]() |
Hallo, versuch es doch mal mit der Kettenregel. Die äußere Ableitung hast du ja schon angegeben. Die innere solltest du hinbekommen. Grüße |
![]() |
Stimmt die innere Ableitung? |
![]() |
Ist das richtig |
![]() |
Also die Ableitung bilden ist eher das kleine Problem, sie menschlich umformen ein anderes. atan und jetzt umformen . Hier wird die Ableitungsformel für arctan vermieden, man kann natürlich auch gleich die Ableitung für arctan verwenden, liefert das selbe Ergebnis ) |
![]() |
|
![]() |
@Xalooz dein im zweiten Bruch ist eigentlich dieser Riesenbruch hoch zwei ! Siehe mein Posting. |
![]() |
Bitte anders mit arctan rechnen, ich verstehe es nicht so Wie kommt man auf ? |
![]() |
atan Substitution f(x)=atan Soweit alles klar ? |
![]() |
Ja, super, die Schritte sind nachvollziehbar. Muss man jetzt nicht noch den Zähler ableiten |
![]() |
Ja, versuchs mal selber. |
![]() |
Um habe ich es versucht. Stimmt das? |
![]() |
Ich habe |
![]() |
Hmmm, ok, danke! Auf dich ist verlass. |
![]() |
Und jetzt der Nenner ! |
![]() |
War der Nenner nicht schon abgeleitet |
![]() |
Den Zählen dieses Riesenbruches haben wir gerade bearbeitet, es fehlt noch unten das |
![]() |
|
![]() |
Nein, leider. Es geht um das muss noch vereinfacht werden. |
![]() |
Wie vereinfachen? 1 ist eine Konstante und fällt weg und dann normal die Kettenregel anwenden? |
![]() |
Der nenner wird nicht differenziert, er wird nur - so wie da steht - ausgerechnet. |
![]() |
So hat unsere Ableitung ausgesehen: Für den oberen Teil haben wir erhalten ( das war eine Ableitung ) Der untere Teil ist KEINE Ableitung und muss nur umgeformt werden. |
![]() |
Ja hab mich schon gewundert. Wenn ich mich nicht verrechnet habe: |
![]() |
Korrekt, und wenn wir jetzt zusammenfassen . . |
![]() |
Also, f´(x)= |
![]() |
In Medizinerkreisen würde man jetzt von einer nicht ganz so leichten Geburt sprechen. Anbei die - gewöhnungsbedürftige Grafik. Hinweis atan Das Das Integral müsste wieder die Originalfunktion ergeben. Geht hier aus naheliegenden Gründen nicht ABER . duch geschicktes Umformen hätte ich die Originalfunktion auf diese Form bringen können. Dazu muss ich aber alles aus den Winkelfunktionen herausholen. |
![]() |
Zum Nachschmöckern. http//de.wikipedia.org/wiki/Additionstheoreme_%28Trigonometrie%29#Gegenseitige_Darstellung |
![]() |
Ok, danke. Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass das Ergebnis gestimmt hat |
![]() |
Es gibt im Netzt einige Überprüfungsmöglichkeiten . http//www.ableitungsrechner.net/#expr=arctan%28%28sin%28x%29%2Bcos%28x%29%29%2F%28sin%28x%29-cos%28x%29%29%29 |
![]() |
Bei trigonometrischen Funktionen gibt es eine Fülle von Umwandlungen. Wenn der eine Weg kompliziert oder eigenartig erscheint, so sucht man sich eben einen anderen. Anbei ein anderer Weg um das Ergebnis zu verifizieren. arctan Ich dividiere Zähler und Nenner des Bruches durch und erhalte: arctan Der Bruch ist also etwas kompakter geworden. Beim Differenzieren gehe ich wie bei der vorhergehenden Methode vor und berücksichtige, dass ist. . |