Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Bestimmung der Ableitung mittels Horner Schema

Bestimmung der Ableitung mittels Horner Schema

Universität / Fachhochschule

Differentiation

Tags: Ableitung, Differentiation, Horn Schema

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
-rene-

-rene- aktiv_icon

10:26 Uhr, 03.01.2011

Antworten

Hallo zusammen.

Langsam zweifle ich entweder an mir oder am Horner Schema...

Ich bereite mich gerade auf die 1. Matheklausur im Studium vor und hänge am Horner Schema. Unser Dozent besteht da drauf dass wir das Ableiten damit beherschen.

Unter anderem haben wir folgende Funktion zur Übung:

f ( x ) = x 5 2 x 4 2 x 3 2 x 2 3 x die Ableitung sollen wir für den Wert x = 2 bestimmen.

mit dem Horner Schema geht das auch gut, bis zur zweiten Ableitung.

Laut Rechner und Funktionsplotter (Wertetabelle) ist f " ( 2 ) = 12 , 402

Mit dem Horner Schema komme ich (egal ob mit Hand oder per Excel) auf

-6,2

Hier mein Schema:

<col span="7" style=" width: 60pt;" width="80" />
1 -2 -2 -2 -3 0
1,41421356 0 1,41421356 -0,82842712 -4 -8,48528137 -16,2426407
1 -0,58578644 -2,82842712 -6 -11,4852814 -16,2426407
1,41421356 0 1,41421356 1,17157288 -2,34314575 -11,7989899
1 0,82842712 -1,65685425 -8,34314575 -23,2842712
1,41421356 0 1,41421356 3,17157288 2,14213562
1 2,24264069 1,51471863 -6,20101013

Hab ich irgendeinen Fehler übersehen? oder bin ich einfach nur Blind!?

Vielen Dank schonmal füs lesen ;)


Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen."
Hierzu passend bei OnlineMathe:
Ableitung (Mathematischer Grundbegriff)
Differenzenquotient (Mathematischer Grundbegriff)
Differenzierbarkeit (Mathematischer Grundbegriff)
Ableitung einer Funktion an einer Stelle (Mathematischer Grundbegriff)
Ableitungsfunktion (Mathematischer Grundbegriff)
Ableitungsregeln (Mathematischer Grundbegriff)

Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de:
 
Online-Nachhilfe in Mathematik
Neue Frage
-rene-

-rene- aktiv_icon

11:20 Uhr, 04.01.2011

Antworten

niemand eine Idee?

hab es noch mit einer anderen Funktion versucht:

f ( x ) = 3 x 7 5 x 5 + 3 x 4 x 3 + 2 x 2 + 5 x 10

diesmal mit dem Wert x=3.

Und hier habe ich schon eine Abweichung bei der 1. Ableitung.

Laut Rechner: 14398

Mit Horner Schema: 13598

hier mein Schema aus Excel:

<col span="9" width="80" style=" width: 60pt;" />
3 0 -5 3 -1 2 5 -10
3 0 9 27 66 207 618 1860 5595
3 9 22 69 206 620 1865 5585
3 0 9 54 228 891 3291 11733
3 18 76 297 1097 3911 13598

Antwort
pwmeyer

pwmeyer aktiv_icon

13:14 Uhr, 05.01.2011

Antworten
Hallo,

grundsätzlich liefert das wiederholgte Horner-Schema nicht die Ableitungswerte, sondern die Werte n!f(n)(a).

Bei Deinem 2. Beispiel hast Du Dich iregendwie bei der Kontrolle vertan, der Wert 13598 ist richtig.

Grüße pwm
Antwort
Rabanus

Rabanus aktiv_icon

13:23 Uhr, 05.01.2011

Antworten
"mit dem Horner Schema geht das auch gut, bis zur zweiten Ableitung."

Wenn du in dein Skript oder andere einschlägige Unterlagen schaust (s.Bild), funzt es auch für Ableitungen k-ter Ordnung (k>1).

"Und hier habe ich schon eine Abweichung bei der 1. Ableitung.
Laut Rechner: 14398
Mit Horner Schema: 13598"

Wenn du ohne Eingabefehler mit dem Rechner gerechnet hast, mach 'nen Henkel dran zum Weitwegwerfen !




Horner Ableitung
-rene-

-rene- aktiv_icon

14:25 Uhr, 05.01.2011

Antworten

ok bei meinem 2. Beispiel habe ich mich bei der Ableitung vertipt. Funktioniert also.

Aber warum das nicht mit Wurzel 2 funktioniert verstehe ich noch nicht ganz.

Antwort
Rabanus

Rabanus aktiv_icon

14:44 Uhr, 05.01.2011

Antworten
"Aber warum das nicht mit Wurzel 2 funktioniert verstehe ich noch nicht ganz."

Das funzt für jeden reellen Wert, wenn man die Regel beachtet !
Siehe meinen vorigen Beitrag !
Antwort
Enomine

Enomine aktiv_icon

15:43 Uhr, 12.02.2017

Antworten
Hallo,

ein Helfer hat hier geantwortet das Ergebnis sei
n!f(n)(a)
.
Ist das Ergebnis nicht vielmehr:
1n!f(n)(a)
?

Das heißt man muss das Ergebnis mit
n!
multiplizieren, damit man das Ergebnis der n-ten Ableitung bei eingesetztem x erhält?

http://www.math.uni-leipzig.de/~ackermann/pdf/Horner.pdf

Danke - Enomine