![]() |
---|
Hallo zusammen, ich habe in einem Physik-Skript etwas gesehen. Ausschnitt im Anhang. Meine Frage dazu, ist die 2. Ableitung so korrekt aufgeschrieben? Müsste es nicht eigentlich sein? Oder ist das nur eine andere - ebenfalls korrekte - Schreibweise? Danke vorab für eine kurze Erklärung! Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
Hierzu passend bei OnlineMathe: Ableitung (Mathematischer Grundbegriff) Differenzenquotient (Mathematischer Grundbegriff) Differenzierbarkeit (Mathematischer Grundbegriff) Ableitung einer Funktion an einer Stelle (Mathematischer Grundbegriff) Ableitungsfunktion (Mathematischer Grundbegriff) Ableitungsregeln (Mathematischer Grundbegriff) Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de: Ableiten mit der h-Methode Ableitungsregeln für Polynomfunktionen Extrema / Terrassenpunkte Kettenregel Ableiten mit der h-Methode Ableitungsregeln für Polynomfunktionen Extrema / Terrassenpunkte Kettenregel |
![]() |
![]() |
Müsste es nicht eigentlich sein? Vermutlich ja, aber wie du selbst schreibst - es ist eben nur ein Physik-Skript ;-) Physiker nehmen es oft mit der Mathematik und ihrer Schreibweise nicht so genau, weil sie ja eh wissen, was wie gemeint ist und was rauskommen muss. Dein Fundstück find ich aber dennoch ziemlich schlimm, denn es ja wäre formal nach der Kettenregel und das ist sicher nicht gemeint. Es ist ja, zumindest in dem Ausschnitt, den zu zeigst, nicht festgelegt, wie und zusammenhängen sollen. Wenn man das, was da steht, ernst nehmen sollte (und das sollte man wohl besser nicht), dann müsste sein. wäre dann eben eine Funktion, die Werte in der Dimension hervorbrigt. Unterstellt man aber, dass, wie "üblich", den Weg in Abhängigkeit von der Zeit darstellen soll und ferner, dass ist, dann ist zwefellos . |
![]() |
Habe ich mir schon fast so gedacht. Interessante Anmerkung über Physiker ;-) Danke dir! |