Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Relative Extremstelle einer Funktion

Relative Extremstelle einer Funktion

Schüler Gymnasium,

Tags: Ableitung, Extremstellen, Nullstellen

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
Cyles

Cyles aktiv_icon

21:28 Uhr, 06.01.2013

Antworten
Hallo,
ich soll die relativen Extremstellen mit Hilfe eines geeigneten Kriteriums berechnen. Bei den Funktionen zuvor gab es keinerlei Probleme aber diese hier bereitet mir irgendwie Kopfzerbrechen.

F(x)=x4+3x3+3x2+x+1

So nun habe ich natürlich die 1. Ableitung gebildet und die 2. dann auch direkt hinterher:

1. Ableitung: 4x3+9x2+6x+1
2. Ableitung: 12x2+18x+6

Mir ist bekannt, dass ich die 1. Ableitung =0 setzen muss. Aber irgendwie komme ich nicht weiter. Ich habe versucht x auszuklammern oder durch x zu dividieren. Vermutlich ist Substitution der richtige Weg aber wie mache ich das bei dieser Funktion?
Ich wäre für Ratschläge, Tipps und Anregungen sehr dankbar.

Grüße

Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen."
Hierzu passend bei OnlineMathe:
Ableitung (Mathematischer Grundbegriff)
Differenzenquotient (Mathematischer Grundbegriff)
Differenzierbarkeit (Mathematischer Grundbegriff)
Ableitung einer Funktion an einer Stelle (Mathematischer Grundbegriff)
Ableitungsfunktion (Mathematischer Grundbegriff)
Ableitungsregeln (Mathematischer Grundbegriff)
Nullstellen (Mathematischer Grundbegriff)
Vielfachheit einer Nullstelle (Mathematischer Grundbegriff)
Funktion (Mathematischer Grundbegriff)

Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de:
 
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
michael777

michael777 aktiv_icon

21:32 Uhr, 06.01.2013

Antworten
x ausklammern bringt nichts
es ist auch keine biquadratische Gleichung, Substitution bring also nichts

erste Lösung durch Probieren, dann Polynomdivision durch x minus Lösung

da hier 1 als Konstante vorkommt, muss man mit den Teilern von 1 (positiv und negativ) probieren, falls es eine ganzzahlige Lösung gibt
bei ...+1 also mit x=1 oder x=-1 probieren, dass x=1 keine Lösung ist, sieht man sofort ohne zu rechnen, hier ist x1=-1 die erste Lösung
Polynomdivision durch (x+1) führt dann zu einer quadratischen Gleichung, deren Lösungen man dann wie üblich mit der pq-Formel berechnen kann

falls bisher keine Polynomdivision behandelt wurde (gehört in BW nicht mehr zum Unterrichtsstoff bis zum Abi), dann kann die Lösung nur mit dem GTR (grafisch oder mit dem Solver) ermittelt werden
Cyles

Cyles aktiv_icon

21:35 Uhr, 06.01.2013

Antworten
Vielen Dank für die schnelle Antwort.
Also Polynomdivision hatte ich bereits nur ist mir immernoch schleierhaft wie man beispielsweise auf die x+1 kommt. In Büchern und Heften steht immer man muss es "ausprobieren". Was genau wird damit gemeint? man kann schließlich nicht alles mögliche probieren um irgendwann das richtige Ergebnis zu bekommen :-D)
Antwort
michael777

michael777 aktiv_icon

21:38 Uhr, 06.01.2013

Antworten
ganz rechts steht die Konstante 1 (also die Zahl ohne x)
wenn es ganzzahlige Lösungen gibt, dann muß die Lösung ein Teiler von dieser Konstante sein.
bei 1 kommt also nur 1 und -1 in Frage
bei 4 müsste man ±1,±2 oder ±4 probieren
am besten immer mit 1 oder -1 anfangen, oft ist das schon eine Lösung

der Faktor, durch den man bei der Polynomdivision dividiert ist immer x-x1
hier also x-(-1)=x+1
Frage beantwortet
Cyles

Cyles aktiv_icon

21:39 Uhr, 06.01.2013

Antworten
Vielen Dank, ich werd die Aufgabe jetzt noch einmal versuchen und mein Ergebnis dann posten :-)
Antwort
michael777

michael777 aktiv_icon

21:47 Uhr, 06.01.2013

Antworten
(4x3+9x2+6x+1):(x+1)=4x2+5x+1

weitere Lösungen: x=-1,x=-14


Cyles

Cyles aktiv_icon

21:51 Uhr, 06.01.2013

Antworten
Bei der Polynomdivision habe ich das gleiche Ergebnis heraus.
Nur anschließend muss ich doch dann :4 rechnen oder nicht?

dann hätte ich: x2+54x+14

nach dem Einsetzen in die pq Formel habe ich allerdings nachher -1016± Wurzel 2116

Wo dann natürlich eine ganz krumme Zahl herauskommt
Antwort
michael777

michael777 aktiv_icon

21:54 Uhr, 06.01.2013

Antworten
p=54
die Hälfte davon ist 1254=58
-p2 ist somit -58
q=14=1664 habe ich gleich auf den gemeinsamen Nenner erweitert

x=-58±2564-1664=-58±964=-58±38



Frage beantwortet
Cyles

Cyles aktiv_icon

22:00 Uhr, 06.01.2013

Antworten
Danke jetzt hat es Klick gemacht, wird wohl Zeit fürs Bett :-D)

Schönen Abend noch :-)
Cyles

Cyles aktiv_icon

22:40 Uhr, 06.01.2013

Antworten
Eine Frage hätte ich aber noch :-)

Ich war gerade dabei alles sorgfältig aufzuschreiben. Als ich die beiden x-Werte 1 und -14 in die 2. Ableitung eingesetzt habe fiel mir auf, dass in beiden Fällen ein Ergebnis >0 herauskommt. Aber es kann doch nicht 2 Tiefpunkte geben oder habe ich etwas falsch gemacht?
Antwort
pleindespoir

pleindespoir aktiv_icon

23:20 Uhr, 07.01.2013

Antworten
Die Ableitung der Funktion hat ja wohl vermutlich 3 reelle Lössungen, oder?

also 3 Extrema

zwei Minima sind zu vermuten - allerdings sollte sich auch noch ein Maximum finden lassen.

---

Edit:

vielleicht gibts auch einen Sattelpunkt ?
Antwort
anonymous

anonymous

23:24 Uhr, 07.01.2013

Antworten
Ein Tiefpunkt, ein Sattelpunkt, ein Wendepunkt, kein Hochpunkt.
Frage beantwortet
Cyles

Cyles aktiv_icon

23:38 Uhr, 07.01.2013

Antworten
Ok danke, dann werd ich mich noch einmal daran setzen
Antwort
anonymous

anonymous

23:40 Uhr, 07.01.2013

Antworten
Graph

Extremum