![]() |
---|
Hallo, ich soll die relativen Extremstellen mit Hilfe eines geeigneten Kriteriums berechnen. Bei den Funktionen zuvor gab es keinerlei Probleme aber diese hier bereitet mir irgendwie Kopfzerbrechen. So nun habe ich natürlich die 1. Ableitung gebildet und die 2. dann auch direkt hinterher: 1. Ableitung: 2. Ableitung: Mir ist bekannt, dass ich die 1. Ableitung setzen muss. Aber irgendwie komme ich nicht weiter. Ich habe versucht auszuklammern oder durch zu dividieren. Vermutlich ist Substitution der richtige Weg aber wie mache ich das bei dieser Funktion? Ich wäre für Ratschläge, Tipps und Anregungen sehr dankbar. Grüße Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
Hierzu passend bei OnlineMathe: Ableitung (Mathematischer Grundbegriff) Differenzenquotient (Mathematischer Grundbegriff) Differenzierbarkeit (Mathematischer Grundbegriff) Ableitung einer Funktion an einer Stelle (Mathematischer Grundbegriff) Ableitungsfunktion (Mathematischer Grundbegriff) Ableitungsregeln (Mathematischer Grundbegriff) Nullstellen (Mathematischer Grundbegriff) Vielfachheit einer Nullstelle (Mathematischer Grundbegriff) Funktion (Mathematischer Grundbegriff) Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de: Ableiten mit der h-Methode Ableitungsregeln für Polynomfunktionen Allgemeine Exponentialfunktion - Fortgeschritten Allgemeine Sinusfunktion Extrema / Terrassenpunkte Kettenregel Newton-Verfahren Nullstellen Ableiten mit der h-Methode Ableitungsregeln für Polynomfunktionen Allgemeine Exponentialfunktion - Fortgeschritten Allgemeine Sinusfunktion Extrema / Terrassenpunkte Kettenregel Newton-Verfahren |
![]() |
![]() |
ausklammern bringt nichts es ist auch keine biquadratische Gleichung, Substitution bring also nichts erste Lösung durch Probieren, dann Polynomdivision durch minus Lösung da hier 1 als Konstante vorkommt, muss man mit den Teilern von 1 (positiv und negativ) probieren, falls es eine ganzzahlige Lösung gibt bei also mit oder probieren, dass keine Lösung ist, sieht man sofort ohne zu rechnen, hier ist die erste Lösung Polynomdivision durch führt dann zu einer quadratischen Gleichung, deren Lösungen man dann wie üblich mit der pq-Formel berechnen kann falls bisher keine Polynomdivision behandelt wurde (gehört in BW nicht mehr zum Unterrichtsstoff bis zum Abi), dann kann die Lösung nur mit dem GTR (grafisch oder mit dem Solver) ermittelt werden |
![]() |
Vielen Dank für die schnelle Antwort. Also Polynomdivision hatte ich bereits nur ist mir immernoch schleierhaft wie man beispielsweise auf die kommt. In Büchern und Heften steht immer man muss es "ausprobieren". Was genau wird damit gemeint? man kann schließlich nicht alles mögliche probieren um irgendwann das richtige Ergebnis zu bekommen :-D) |
![]() |
ganz rechts steht die Konstante 1 (also die Zahl ohne wenn es ganzzahlige Lösungen gibt, dann muß die Lösung ein Teiler von dieser Konstante sein. bei 1 kommt also nur 1 und in Frage bei 4 müsste man oder probieren am besten immer mit 1 oder anfangen, oft ist das schon eine Lösung der Faktor, durch den man bei der Polynomdivision dividiert ist immer hier also |
![]() |
Vielen Dank, ich werd die Aufgabe jetzt noch einmal versuchen und mein Ergebnis dann posten :-) |
![]() |
weitere Lösungen: |
![]() |
Bei der Polynomdivision habe ich das gleiche Ergebnis heraus. Nur anschließend muss ich doch dann rechnen oder nicht? dann hätte ich: nach dem Einsetzen in die pq Formel habe ich allerdings nachher Wurzel Wo dann natürlich eine ganz krumme Zahl herauskommt |
![]() |
die Hälfte davon ist ist somit habe ich gleich auf den gemeinsamen Nenner erweitert |
![]() |
Danke jetzt hat es Klick gemacht, wird wohl Zeit fürs Bett :-D) Schönen Abend noch :-) |
![]() |
Eine Frage hätte ich aber noch :-) Ich war gerade dabei alles sorgfältig aufzuschreiben. Als ich die beiden x-Werte 1 und in die 2. Ableitung eingesetzt habe fiel mir auf, dass in beiden Fällen ein Ergebnis herauskommt. Aber es kann doch nicht 2 Tiefpunkte geben oder habe ich etwas falsch gemacht? |
![]() |
Die Ableitung der Funktion hat ja wohl vermutlich 3 reelle Lössungen, oder? also 3 Extrema zwei Minima sind zu vermuten - allerdings sollte sich auch noch ein Maximum finden lassen. --- Edit: vielleicht gibts auch einen Sattelpunkt ? |
![]() |
Ein Tiefpunkt, ein Sattelpunkt, ein Wendepunkt, kein Hochpunkt. |
![]() |
Ok danke, dann werd ich mich noch einmal daran setzen |
![]() |
Graph |